Есть еще таки здравомыслящие люди. Имеется в виду Морской Котик. Тем не менее, спасибо Боде за его нелегкий труд. Надо будет и себе заняться видеоклепательством. Если сессию переживу)
Касаемо мико:
Ну, тут либо кто-то из администрации возьмет на себя ответственность забанить одного из топовых игроков, либо остается мониторить его по подозрению, что в общем-то весьма геморный процесс...

на 20-ой секунде

ты дему посмотри, а потом три

Я сужу по мувику, который ты сделал. Зачем он нужен, если ты тем самым создаешь неправильное впечатление? С того, что ты наочно продемонстрировал, и близко ничем не пахнет.
Я уже молчу о том, что необходимо наказывать людей, орущих в чате на весь сервер кто читер, а кто нет. Свое мнение нужно высказывать либо на форуме с доказательствами, либо голосуя за бан. Молча. Это мое мнение, по крайней мере. И я в нем уверен.

Ага. Также надо кикать тех, у кого пинг выше 50, пускать на сервер только чистых арийцев, а девушки пускай идут ногти красят...

http://se7enkills.gameme.com/playerinfo/109415 - ещё клиент?

Хм....ну тут спорный вопрос. Ничего, кроме 41-43 секундах не заметил.

Ты ничего не курил, нет? А то что-то тебя штырит больно...
Опять же, сомнительно. И можно было бы сказать, что чит, но ничего необьяснимого тут тоже нет. Даже его броски гранат вполне можно обьяснить.
Это по мувику. Сейчас демку посмотрю.
---
Просмотр вызвал смешанные чувства... С одной стороны есть много спорных моментов, наталкивающих на мысль о нечестной игре. С другой стороны человек совершенно ничего выдающегося не демонстрирует. Более того, временами вполне даже тупит. И в моментах, когда его действительно можно в чем-то заподозрить, он тут же сходу делает очевидные для вх-шника глупости, действуя как игрок НЕ видящий сквозь стены. В общем, по ходу просмотра сформировалось три варианта:
1) Он юзает вх и сознательно сливает в тех ситуациях, в которых казалось бы и без читов вполне мог выруливать.
2) Он юзает вх в эпизоде-двух а потом его отключает (я хз возможно ли это делать прямо посреди игры), чтобы сохранять игровую логику обычного игрока и соответственно не палиться.
3) Он НЕ юзает вх.
Выбирайте вариант, который вам нравится.
---
Дошел я до эпизода, выложенного в мувике. И просмотрев его просто рыдал. Рыдал от того, насколько у нас порой предвзятые и некомпетентные игроки. И насколько беспочвенно можно расценить игру человека как читы.
Обьясню почему...
Первый килл после броска слепы. Если бы бодя не поленился и захватил бы лишние 5-10 секунд до начала мувика, мы бы увидели, что с "будущим убитым" перестреливается такой же террорист. Это было и видно на демке, и слышно. Любой нормальный игрок такое с легкостью просечет. Далее, после убийства террориста тот самый мент, ТОПАЯ КАК СЛОН (а на мувике этого не слышно ни разу, спасибо боде) начинает приближаться к дверному проему, за которым стоял подозреваемый. И я бы на месте подозреваемого сделал бы все в точности так же - кинул бы слепу и снес бы менту башню. В два счета. Он его просто слышал.
Далее, убийство №2, ну ооочень подозрительное, в дверном проеме. Но опять же, на демке слышны шаги мента. Реакция на звук + пара мгновений в дверном проеме и этого достаточно, чтобы он его убил. У меня таких убийств сотни. Остальное все очень просто обьясняется игровой логикой, хотя палиться и кидать хе гранату как подозреваемый я лично не стал бы. Бесшумность - лучшее оружие умелого игрока. Убийство совести нации в конце - опять же более чем игровой эпизод и это хорошо видно по действиям. Да и по его невнятной стрельбе тоже.

В общем, с мувика не вытекает ровным счетом НИЧЕГО. Помимо того, что он будто специально смонтирован так, чтобы создать впечатление чей-то нечестной игры (по причине нераскрытия игрового эпизода полностью и отсутствия нормального звука шагов, что ЧРЕЗВЫЧАЙНО важно).

В демке же, помимо эпизода, раскрытого в мувике, есть другие подозрительные моменты. Но они мне лично кажутся недостаточно системными, чтобы реально подозревать данного игрока. В прочем, желающие могут ее посмотреть и так же высказаться.

Мой личный вывод: отключаем микрофоны, глушим голоса и СЛУШАЕМ игру. И вот по-этому игроков, на ровном месте обвиняющих других в читах, нужно наказывать. Ибо страдает игровое имя. Просто потому, что кому-то так показалось или захотелось. Боря, не обижайся. Ты все правильно делаешь. Но подходить к обвинениям нужно осторожнее. И не кричать на весь сервер, что кто-то читер, что у него вх и что нужно его банить. Реально ведь есть спектейт, в котором я почему-то НИКОГО не видел (и в котором лично я весьма часто сижу, если мне начинают видеться читы), есть голосование и есть форум.

ну если ты даже этого не знаешь

Вот так стоять с гранатой как-то не совсем уютно: могут слева зайти да и после броска он выбежал прямо на игрока, а ведь некоторые не пятятся уходят в другую сторону и т. д. и т. п.

Короче мой диагноз такой: если бы это был игрок с КПД 0.50-1 то 100% читак, всё иное под вопросом

ЗЫ по поводу роликов: у меня тут не киностудия Мосфильм жрите что дадено не нравится не жрите, да и выкладывать более объёмное с моими 0.2-0.3 мбит аплоада как-то затруднительно штоле.

Незнание принципов использования чита коим-то образом мешает мне понимать насколько честен тот или иной игрок?) Главное - знание принципа его работы.
Могут) А могут и не зайти. КС вообще рисковая игра - sh*t happens. Приходится выбирать: либо носиться как угорелый и умереть, либо пытаться решать проблемы по мере их поступления. Я говорю о том, что его поведение более чем логично.
А чего ему было не выбегать? Слепу ж бросил. И противника он фактически сразу же увидел в щель, до того как вошел в дверной проем, так что поиск головы был делом несложным. Единственный повод не рашить противника в такой ситуации сразу - если противник идет слепой на зажиме. Хорошие шансы словить шальную) Пример - твой мувик выше с плевалкой-поливалкой. Хоть и был слепой, но попал же. По памяти + везение. В противном случае слепа и раш - правильное решение. Шансы у нападающего в данной ситуации как правило намного выше.
Я если честно хз как это кпд в статистике измеряется, что оно дает и на что оно влияет. Буду благодарен за консультацию)
Я все понимаю, но красота требует жертв. И справедливость тоже.

канешно мешает, читак читака видит издалека

ну соотношение убийств и смертей, твой 2.14
Можно оценить приблизительную (у miko 1.91 например) силу игрока. Если дать админку игроку с КПД ниже единицы... хотя мы это уже наблюдаем

А, я понял) Подумал о другом загадочном кпд со статистики) В принципе да, в данном случае ты более чем прав.
Ну, я бы сказал, что не всегда. Скажем, с такой же логикой можно в админы брать бывших читеров со стажем. Либо в судьи - бандитов. Последнее, конечно, в наших странах имеет место быть, но повода для гордости тут точно нету)
Скорее, важен игровой опыт. Базовое понятие того, как работает тот или иной чит, умение поставить себя на место игрока и понять нету ли в его действиях противоестественного. В данном случае практика использования читов может и имеет роль, но второстепенную. Гораздо важнее понимать сам процесс игры. В прочем, каждый админ берет по-своему и у всех есть свои секреты)

Ну вы и развели дискуссию... Если игрок, с низким кпд, совершил нечто, что не в его силах, по вашему мнению, то это не повод банить его. Бывают лакерные моменты.

Ты можешь указать с чьих слов ты пришел к подобному выводу? Лакерные моменты бывают. Только количество ихнее и степень их невероятности зависят и от уровня игрока. Ну, и КпД в том числе. Никто вроде бы не говорил, что это решающий или единственный фактор.

Прошу посмотреть и вынести вердикт на Дмитрия Б.Как по мне так аим хорошо настроенный(безпалева).Он троих убил подряд в голову при том прицел ни разу точно не навел.Как так?http://youtu.be/Bf7Rin_bjRc

остойная видяха ничо не понятна Димка рулит! 9)

cудя по прицелу димка рулит в бан.