Tweet
так в том то и дело что судя по прицелу аима нету 9)
прицел не наводится на игрока какой тут аим? 9))
прицел не наводится на игрока какой тут аим? 9))
-
Last edited by Дмитрий; 29.05.2011, 02:09. -
а как тогда обьяснитьчто прицел в стороне от противника и он получает в репу? у меня чото так не получается. Папы решат кто ты.прицел не наводится на игрока какой тут аим? 9
Comment
-
тада нада всех разбанить - всем повезло - никто не виноватOriginally posted by MorskoyKotik View Post
ага ждём, ролик вполне конкретный, хочется услышать компетентный каментOriginally posted by kemburin View Post
Чиста почитать
На эту тему было написано огромное количество статей. Если верить всему написанному, то возникает мнение, что это легкая борьба.
То что античиты не "палят" все виды и модификации читов - не проблема. В этих статьях пишут, что WallHack, Aim-bot и подобные читы очень легко определяются опытными админами.
Но я хочу с этим поспорить, так как я сам являюсь администратором популярного локального сервера CS:Source. Хочу вам сказать, что этот вопрос не такой однозначный.
Игрока с валлхаком сложно заметить, если он не дурак, и не смотрит через стены через всю карту. Если он аккуратно смотрит через стенки, не смотря туда прицелом, анализируя информацию - вы никогда его не заметите. А игроки вашего сервера останутся недовольными своими результатами.
Тоже самое можно сказать и про аим-бот. Есть разные версии этого чита: от самых примитивных, которые даже дурак заметит, до профессиональных версий, которые продаются за деньги программистами. Если эти читы не попадают в паблик - никто не узнает их алгоритм, и не сможет исследовать их код. Также почти каждый аим-бот можно настроить на, так званую, "мягкую стрельбу". Стрелять ведь можно не только в голову, есть еще и шея. Временами можно и отрубать этот чит, особенно оставшись в бою один с администратором сервера.
Это серьезная проблема, так как даже профессиональные игроки пользуются читами, желая показать превосходство своей команды над другими, выиграть призовой фонд чемпионата, показать себя в мире. Ярким предметом этой проблемы, является бывший игрок Virtus.pro - Xenitron. На одном чемпионате его заметели за читерством, через пол-года его выгнали из команды. Выгнали по официальной версии из-за несогласия с капитаном команды. Вся команда долгое время отрицало то, что в той игре он читерил.
Если профессиональные игроки пользуются читами, то на публичных серверах, почти каждый второй игрок Counter-Strike - читер.sigpic
Comment
-
Прошу посмотреть и вынести вердикт на Дмитрия Б.Как по мне так аим хорошо настроенный(безпалева).Он троих убил подряд в голову при том прицел ни разу точно не навел.Как так?http://youtu.be/Bf7Rin_bjRc
Разве задержка невлияет на демо?
Как на меня то на демо просто задержка.Comment
-
Бодя вот демка auto-20110529-020034-awp_india.dem (на 2-ром серве скачай) на которой http://se7enkills.gameme.com/playerinfo/11434 - на АВП_Индия дает норм пи**юлин, он там с Вх (с ВХ но он нуп), посмотри и если не влом зделай демо потомушто я НуП неумею пользоваться ViewDemo
Comment
-
Дейтствительно, все в точности как есть. Не забывайте, что в мувике данные игровые моменты подаются с существенным замедлением. В оригинале это очень динамичные моменты. И фиксируются они на сервере со всеми задержками. Так и получается, что прицел "опаздывает" за пулями. У любого игрока (даже у самих себя) вы сможете найти на демках подобные эпизоды.Разве задержка невлияет на демо?
Как на меня то на демо просто задержка.
Нужно так же учитывать, что не всегда на демке отображается четкое расположение прицела (главным образом те же динамичные моменты). По себе знаю - там где ты держал прицел 100% в области головы и шеи, на демке он может оказаться на груди или животе. Опять же, у меня сложилось впечатление, что демка клиентом каждый раз проигрывается немного по-разному. Во всяком случае, от "оригинала", когда ты играл, отличия имеются и часто заметные.Last edited by Crestfallen; 29.05.2011, 14:36.Comment
-
Тоже замечал задержку. Из-за этого много соплей было (
Comment
-
да нет вродеOriginally posted by Kolya View Post
Значит мнения по-поводу видео почти у всех совпадают: это лагиsigpicComment
-
lexko ept. et prosto na demki tak, i aimom vashe ne paxnit.Originally posted by Юртай View PostComment
-
мое вх правда почему то через дым не видит))))
но думаю тут без вопросов
Comment
-
это говорит "спец", который неглядя голосует за бан других игроков.lexko ept. et prosto na demki tak, i aimom vashe ne paxnit.
согласен. ну, это залетный с германии, вряд ли мы бы увидели его снова...)мое вх правда почему то через дым не видит))))
но думаю тут без вопросов
тем не менее, я недоумеваю - каким же это надо быть олигофреном, чтобы от такого получать удовольствие?Comment
-
я видел что залетный но сегодня опять заходил вот и пришлось заморочитьсяComment
-
А статистика попаданий в голову у Дмитрия Б ни очем не говорит 79 убийств,62 из них в голову.Нормально так да,кто нибудь из вас сдесь сидящих сможет повторить?Originally posted by Kolya View Post
Comment
-
Для это такая статистика хедов недостижима(Comment
-
Я его игру не видел, не могу сказать. Если 80% хедшотов для тебя фактор решающий - бань. Можешь скинуть еще демку на всеобщее рассмотрение...А статистика попаданий в голову у Дмитрия Б ни очем не говорит 79 убийств,62 из них в голову.Нормально так да,кто нибудь из вас сдесь сидящих сможет повторить?Comment
Comment