Announcement

**noMercy** · 05.02.2014, 17:01

Originally posted by Александра View Post

У меня с плагинами все в порядке они обновлены. И слепа у меня не разноцветная. А видео это ты видимо не внимательно смотрел. Видео не мое, а Кембурина и он его выложил не на счет слепы, а по поводу убийства игрока в тоннеле прозрачно намекая на твое ВХ.
Все дискуссии по этому поводу закончены. Будут решать главные администраторы.

Александра, Вы(я решил что так лучше будет) видимо не знаете к чему придраться, и из-за этого хватаетесь за всё что есть?
Вам самой не стыдно так лихо от одного к другому метаться? Вы уж решите, какое Ваше обвинение, а какое кого-то, не стоит за других писать о чём-то.
А насчёт тоннеля, кто же знал что я такой сякой решу тоннель проверить? Ведь в каждом раунде хоть кто-то, да ходит в этом тоннеле. Вы не имели свойства наблюдать за передвижением игроков на определённых картах? Сожалею, ведь тогда Вам не стоит вообще иметь отношений с кибер-спортом.
А насчёт:

Originally posted by Александра View Post

"Все дискуссии по этому поводу закончены."

~то это не Вам решать.

И всё же я не понимаю:

**Azoomy** · 05.02.2014, 19:40

Originally posted by MorskoyKotik View Post

Если взять демки из разных источников, которые смотрят на один и тот же момент, то можно увидеть разницу в их записях.
Вот наглядное видео:

Т.к. в момент взрыва флешки игрок был повернут к ней спиной, то большая часть слепы ушла в 0 и игрок получил малую ее часть, которая в свою очередь попала в тот самый промежуток, который не смог запечатлить сервер/клиент. Вообще чем больше играешь в контру, тем интереснее узнавать такие мелкие игровые нюансы )
В данном случае это теория, но имеющая основания )

На счет момента "и если б ты не ослеп и я не ослепла бы. Я видела твоими глазами как взорвалась слепа и тебя ослепило" - разные клиенты видят по-разному. За свои годы игры сталкивался с таким нечасто, но приходилось видеть.

Самый достоверный источник - это личная демка играющего.

Тут то все понятно с твоей демкой, но как пинг повлиял на флешку, от которой NoMercy не ослеп, а Сашка ослепла, наблюдая за ним? Ладно если бы наоборот, как это обычно бывает, слепнет игрок, а наблюдающий за ним нет, а тут наблюдатель ослеп, а игрок нет...интриги

**hewbot** · 05.02.2014, 20:06

Какие страсти тут творятся

**MorskoyKotik** · 05.02.2014, 20:22

Originally posted by MuTbKoC View Post

Тут то все понятно с твоей демкой, но как пинг повлиял на флешку, от которой NoMercy не ослеп, а Сашка ослепла, наблюдая за ним? Ладно если бы наоборот, как это обычно бывает, слепнет игрок, а наблюдающий за ним нет, а тут наблюдатель ослеп, а игрок нет...интриги

Как в одной, так и в другой последовательности может быть ) В любом случае флешка взорвалась.

Originally posted by San Francisco View Post

Какие страсти тут творятся

Да-да )

**Azoomy** · 05.02.2014, 23:23

Originally posted by MorskoyKotik View Post

Как в одной, так и в другой последовательности может быть ) В любом случае флешка взорвалась.

Да-да )

Это ты верно подметил) Даже если она его и не сильно слепанула, все равно задержала бы хоть на секунду...а он как ни в чем не бывало выскочил и убил)

**noMercy** · 05.02.2014, 23:29

Originally posted by MuTbKoC View Post

Это ты верно подметил) Даже если она его и не сильно слепанула, все равно задержала бы хоть на секунду...а он как ни в чем не бывало выскочил и убил)

Перечитай мой ответ Александре на 18 странице

**MorskoyKotik** · 06.02.2014, 00:29

Originally posted by MuTbKoC View Post

Это ты верно подметил) Даже если она его и не сильно слепанула, все равно задержала бы хоть на секунду...а он как ни в чем не бывало выскочил и убил)

не обязательно впадать в стопор при 20% ослеплении. Достаточно идти по траектории и к назначенному месту вы будете зрячим )

**noMercy** · 09.02.2014, 02:23

Александра замялась, жаль.

**АрчИ** · 10.02.2014, 15:18

Я тут случайно мимоходом и хочу сказать такую вещь,вы не забыли что это контра?Сколько раз писал демки на людей с антифлеш,оказалось,что вальва так круто всё делает,даже демка которая записывает,что якобы ослеп,а у человека на компе нету этого,доказать нереально.Сколько раз я этот глюк ловил,потом смотрел демку,на ней я слепой,играл постоянно с чистым клиентом,так что баны за антифлеш можете убирать спокойно,покрайней мере,если человек один раз попался,смотрите минимум раза 3.А теперь думайте,а то развели тут каламбур,вы хоть читайте про эти глюки внимательно.

**npanopjkeee** · 14.02.2014, 00:59

что я могу сказать по поводу noMercy - всё норм было, сколька я таких глюков ловил. + он грамотно отвернулся, что его не ослепнет, если он не бот))) И вообще, у меня игра бредовее в 100 раз, а вы такую фигню разбираете - я могу десятки в день найти таких глюков.

**necha4** · 28.03.2014, 19:06

Всем ещё раз Здрасте! Мне хоть ответят =)

**npanopjkeee** · 30.03.2014, 03:45

Originally posted by necha4 View Post

всем доброго времени суток!
1.[skynet]™ necha[bloody-r8]
2.steam_0:1:52667282; http://se7enkills.gameme.com/playerinfo/371019
3.да не админы не банят, потому что знают , что у меня читов нет! это был подлый smac 0.8.4.0
4.smac 0.8.4.0: Autotrigger detection: Auto-fire
5.2014-03-24 23:14
6. как известно смак ошибается, если действия игрока похожи на его алгоритм, то есть в моём случае 3 раза одинаково вышел из-за угла и пострелял по воротам и в щель между ними. в описании на это п.о. написано, что ошибки возможны и рекомендуется отключить перманентный бан( сам юзаю его у себя на серве)
надеюсь на справедливость =) от себя замечу, что читеров не люблю и с читами не играю из принципа!

smac не так работает))) тогда бы меня уже давно забанил он. он работает, на поиск запрещёных файлов в папке кс или нажатие клавиши, которое включает чит... сам знаю по себе)))

**npanopjkeee** · 30.03.2014, 05:38

расскажите мне дураку - как вообще дают админки, людям, которые не понимают в читах... При них нельзя материться и всё.... А люди которые хоть чё та соображают и играют не плохо - не дают??

**necha4** · 30.03.2014, 06:14

У меня на компе отродясь этого г.. не было! А смак не только это ищет а также анализирует стрельбу и движения! Как по твоему он авто триггер и распрыжку палит?!? А нажатие клавиш -- это полный бред, у меня могут быть любые клавиши переназначены как угодно.

**Ole4ka** · 30.03.2014, 06:50

Originally posted by npanopjkeee View Post

smac не так работает))) тогда бы меня уже давно забанил он. он работает, на поиск запрещёных файлов в папке кс или нажатие клавиши, которое включает чит... сам знаю по себе)))

Суть проблемы отражена была правильно:
1) smac периодически допускает промахи, неоправданный бан игрока, и в этом признаются даже сами разработчики.
2) человек предположил, какие его действия могли быть расценены как подозрительные, вот и все. А как работает smac это уже не совсем по теме.

А вот твое "сам знаю по себе" как раз наталкивает на размышления))

Announcement

Обсуждения БАНОВ, ФЛУД и т.д.

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment