Tweet
На самом деле дисбалансовых карт немного). Все зависит от игроков и только от них. Это самое видно и по пирамиде которая типа теровская и по доллсу фикседу тоже типа терровскому. Все зависит от игроков и только от них
-
-
потомучто сыграть не сможете на такого типа картах. а что касается "зависит от команды" то вот выражениеА вот милл не трогайте.. поэтому индия гуд карта и нехер её трогать.а так добро пожаловать за Т-а я за кт пойду)
Comment
-
вот кемба опять прав)
почему сильные игроки должны идти за заведомо проигрушную команду в плане позиции?
Ай ладно спорить можно бесконечно
фиг с ним с миллом-еще можно как то поиграть за Т-но вот такие как даст или ацтек или наш любимый доллс-это перебор
Comment
-
На любой карте можно играть и выигрывать будь то ацтек и даст за т-в или долс за кт, просто нужно 3-5 игроков которые не с авп отстреливаются, а рашить могут)))Comment
-
вот к примеру на дасте будуя за кт играть-фигу теры больше 2ух 3ех раундов возьмутOriginally posted by bor1kk View PostComment
-
логично, учитывая что карта незнакомая.потомучто сыграть не сможете на такого типа картах.
я тобой указанной фразы не писал.а что касается "зависит от команды" то вот выражение
они, как правило, делают наоборот)почему сильные игроки должны идти за заведомо проигрушную команду в плане позиции?
первый даст, ацтек и доллсы убирайте хоть сегодня)даст или ацтек или наш любимый доллсComment
-
а я разве написал что это ты написал?я тобой указанной фразы не писал.
с херасдва,сильные игроки идут за заведомовыигрышную комманду. их понять можно,нехотят слетать с позиций,но не надо их так часто выбирать. на серв залито много прикольных карт но они не выбираются,потомучто боятся,других обьяснений нет.(для меня.) а атцек мне нравится,единственная мапа где я могу позволить себе покрысить.)) а что касается индии пусть она будет всегда.))они, как правило, делают наоборот)Comment
-
Ты цитировал мое сообщение.а я разве написал что это ты написал?
Прочти еще раз мой пост и пост андера. Я это и имел в виду.с херасдва,сильные игроки идут за заведомовыигрышную комманду.
Я не боюсь, мне не в кайф играть на какой-то там карте, которую я вижу в первый раз. Особенно на картах с трехстами пятидесяти пятью разными ходами, как зачастую бывает. Не получаю я от этого удовольствия и все.на серв залито много прикольных карт но они не выбираются,потомучто боятся
Первая - пусть будет. Ну может еще какую-то одну оставить, но не десять (или сколько там) практически одинаковых карт. Собственно, ничего нового мы к обсуждению не добавили.а что касается индии пусть она будет всегдаComment
-
В топку все индии.
Comment
-
АВП индия не плохая мапа)можно хорошо научится стрелять!!Comment
-
Нет.
Но, допустим, на первом сервере, в принципе, можно, ибо он классический. Хотя и сама карта уже давно вошла в "аналы". Карта вполне играбильна и достаточно хорошо повышает ловкость и мастерство обращения с данным видом оружия.
На традиционных картах большинство всегда стремиться купить эту самую "awp", но как только речь заходит о карте "awp_" все сразу не причем. Очень странная логика.
Меня больше волнуют карты с явным дисбалансом, когда большая часть народа, особенно касается имба пап статистов, старается убежать за ту сторону, где явно большее преимущество. Вот это действительно проблема, когда на карте, к примеру, de_dolls - 16 террористов и 11 копов и окончательный счет 28/0.
Comment
-
Хм! Да карта без с***** хорошая! Но все же это Классика а не Ган гейм!!!!!Comment
-
кул мапа !!! че прикопались
Comment
-
Я бы оставил 1 и 5, это компромис ! =))Comment
-
Kem я считаю что на таких игроков администраторы тоже должны влиять и наказывать!!!!!!!!!! к примеру на 2 серве постоянно такая фигня что после смены команд народ начинает перебегать и шкериться!!!!!! и это не только дристунов касаеться ,также это относиться к нашим СТАТИСТАМ!!! А по поводу индии я действительно не вижу никакой логики и никакого толка в этой картеOriginally posted by kemburin View Post
:dm:Comment
Comment