Tweet
ИМХО
Додж не прав, убрав полностью АВП... И бесят голосования без вопроса(на экране только ответы "1-да, 2-нет")..
Додж не прав, убрав полностью АВП... И бесят голосования без вопроса(на экране только ответы "1-да, 2-нет")..
-
-
Вы уже это сообщали, но после не получения ответа. Как Вам уже указывалось выше, Ваш путь был на форум, а не начинать дискуссию в стиле админ "бревно", "нуб", и "без мозга". Я конечно понимаю, что возможно для Вас не являются указание данных качеств обидным, но вынужден здесь признать, что не могу разделить с Вами данного взгляда.Я его не учил и не указывал, а просто хотел узнать "по какой причине он убрал авп".
Где это подразумевалось, кроме как в вашем видении и убеждении полученным в результате наблюдения за обычным варинтом ограничения? В текущую ревизию правил внесено минимальное количество авп при ограничении. До этого, данный момент не был обговорен в правилах.Ограничене подрозумевает снижения количества авп (2-3), а не убирания его полностью (0).
Не совсем понял временной интервал "что было раньше". По факту многочисленных жалоб, товарищ был ограничен в выражении эмоций.Это щас у него пермасайленс, а я имел ввиду то что было раньше...
В начале общения вы сказали, что предпочитаете выяснять отношения с администратором на месте:поподробней, а то я чтото не понял смысла...
Но почему-то предлагаете принимать замечания в свой адрес на форуме:Создание темы на форуме считаю последним что нужно делать, так как все можно выяснить сразу на месте.
... Ну почему же, я наоборот говорю всем чтоб лезли на форум и писали про меня что думают (никто не лезет).Last edited by bagouser; 20.10.2011, 19:35.Comment
-
бабочка +1Comment
-
"без мозга" - эта фраза не оносилась к админу, так что не нада.Originally posted by bagouser View Post
Ограничение - это ограничение, но никак не удаление авп на время даной карты. Как я уже писал "авп - это часть игры ксс", и убирать его лиш потому что админу оно не нравиться - не правильно. Тоисть игроки не имели права сделать выбор?Где это подразумевалось, кроме как в вашем видении и убеждении полученным в результате наблюдения за обычным варинтом ограничения? В текущую ревизию правил внесено минимальное количество авп при ограничении. До этого, данный момент не был обговорен в правилах.
Попрошу не перекручивать мои фразы. Так как "принимать замечания в свой адрес на форуме" имелось ввиду от игроков. Мне хочется не слушать их оскорбления (в игре) в мой адрес из-за того что они думаю что я читер, а что б хоть ктото попробовал доказать (на форуме) мою вину.В начале общения вы сказали, что предпочитаете выяснять отношения с администратором на месте:
Но почему-то предлагаете принимать замечания в свой адрес на форуме:
bagouser, вот это нормальное поведение со стороны адм?Originally posted by SiLvEr View PostLast edited by Butterfly; 20.10.2011, 20:16.
Comment
-
Быдло админы доставляют.
Comment
-
Перечитываем моё сообщение номер 8 в данном треде. Исхожу из предоставленного скриншота."без мозга" - эта фраза не оносилась к админу, так что не нада.
Спорить над понятием слова ограничение - это казуистика, в переводе плагина Weapon RestrictОграничение - это ограничение, но никак не удаление авп на время даной карты. Как я уже писал "авп - это часть игры ксс", и убирать его лиш потому что админу оно не нравиться - не правильно. Тоисть игроки не имели права сделать выбор?
"RestrictedWeapon"
{
"ru" "ограничил {1} до"
}
переменная отвечающая за число единиц оружия, где {1} это тип оружия может принимать значение 0.
aim карты на ножах, пистолетах, дробовиках и тд. тоже являются неотъемлемой часть CSS. Отсутствия голосования за ограничение(для выяснения мнения игроков), в данном случае считаю упущением со стороны игрового администратора.
Теперь поставьте на место себя админа в случае с*****го момента. Поэтому и есть форум.Попрошу не перекручивать мои фразы. Так как "принимать замечания в свой адрес на форуме" имелось ввиду от игроков. Мне хочется не слушать их оскорбления (в игре) в мой адрес из-за того что они думаю что я читер, а что б хоть ктото попробовал доказать (на форуме) мою вину.
Оставлю без комментариев.bagouser, вот это нормальное поведение со стороны адм?Last edited by bagouser; 20.10.2011, 21:07.Comment
-
Каждый народ имеет такое правительство, какого заслуживает.(Жозеф де Местр)Originally posted by Anacrusiz View PostБыдло админы доставляют.Comment
-
Ладно признаю что в случае с ограничением авп был не прав!Обязуюсь выполнять пункт правил который добавили сегодняComment
-
Скриншот 100% отношения к админу не имел. ПодправилOriginally posted by bagouser View Post
Вы подразумеваете "ограничение" как переменная, а я говорю о том, что "ограничение" к 0 называется подругому.Спорить над понятием слова ограничение - это казуистика, в переводе плагина Weapon Restrict
"RestrictedWeapon"
переменная {1} может принимать значение 0.
Вот из-за этого упущения и началась вся эта "каша".Отсутствия голосования за ограничение(для выяснения мнения игроков), в данном случае считаю упущением со стороны игрового администратора.
Я не против форума, а только за, в игре особо не роспишешся. Но конфликт на тему: ограничение авп или мут, можно было бы решить и в игре.Теперь поставьте на место себя админа в случае с*****го момента. Поэтому и есть форум.Comment
-
Неуместное выражение в данной ситуации ИМО. Об отборе годных админов не раз уже было сказано, но проблема остается актуальной и по сей день.Comment
-
Неуместное выражение в данной ситуации ИМО. Об отборе годных админов не раз уже было сказано, но проблема остается актуальной и по сей день.Originally posted by bagouser View PostComment
-
bagouser, вот это нормальное поведение со стороны адм?[/QUOTE]
Батерфляй,а что не так я сказал?То,что просил тебя табло прикрыть?А что в этой фразе тебе не понравилось?Или ты думал,что я тебя одблагодарю за твои слова?А если меня твои слова оскорбили,унизили т.д...??Каждый ведь по-разному всё воспринимает!Мне не понравилось то,что ты упомянул меня и сказал,что я нуб,вот и мой ответ тебе!Так что ты сразу сопли льешь?Что касается слова идиот,то я не говорил,что ты такой,я же сказал,что ты им будешь,если будешь отрицать,что ты статист!Будешь,конечно же,в моем понимании,но...ты ничего не отрицал,поэтому не придирайся!Comment
-
Пожалуйста список конкретных параметров отбора админов с возможностью проверки. И список подходящих лиц с Вашей точки зрения, в рамках промежутков времени когда "сервера пустуют без админов". При гарантии, что они не сдуются в течении пары месяцев при условии, что любой может оскорбить и говорить, что админ нуб, и дерево при любом промахе (положительную сторону не замечают обычно, кроме как в случае что на сервер залетел аимщик со сменой ника). А также учетом так называемых "95%", если говорить на /lm/-speak. Плюс не забываем, что сервера на данной стадии некоммерческий проект. =)Originally posted by Anacrusiz View PostComment
-
Мне не понравилось вот это:Originally posted by SiLvEr View Post
з какой стати ты начал мне хамить и оскорблять?Слушай,Батерфляй,ты лучше табло свое прикрой и на себя посмотри!... и не надо отрицать,ибо ты идиот!
Хм, я только сказал что "ведь лучше взять игрока з опытом игры в 1год". Ну и где тут унижение\оскорбление? Хотя, да, преврал немного, подправляю "пол года". Или я тебя оскорбил тем что упомянул о тебе? В общем я хз где тут оскорбление на твой взгляд.Или ты думал,что я тебя одблагодарю за твои слова?А если меня твои слова оскорбили,унизили т.д...??Каждый ведь по-разному всё воспринимает!Мне не понравилось то,что ты упомянул меня...
Где я назвал тебя нубом? Что за бред ты на меня цепляеш?...и сказал,что я нуб,вот и мой ответ тебе!
Сопли у тебя в носе, а тут ведется общение.Так что ты сразу сопли льешь?
Ты противоречиш своим же словам. Как по мне, то твоя фраза звучит в утвердительном тоне:Что касается слова идиот,то я не говорил,что ты такой,я же сказал,что ты им будешь,если будешь отрицать,что ты статист!Будешь,конечно же,в моем понимании,но...ты ничего не отрицал,поэтому не придирайся!
...и не надо отрицать,ибо ты идиот!Comment
-
Тогда уберем из моего предыдущего ответа фразу "без мозга". Другие выражения остаются в силе.Скриншот 100% отношения к админу не имел. Подправил.
Всем свойственно ошибаться. Товарищ признал свою ошибку насчет ограничения.Вот из-за этого упущения и началась вся эта "каша".
Я подразумеваю, что в переводе конкретного плагина "запрет" = "ограничил до 0". Надеюсь на Ваше понимание, что суть одна и таже, как её не назови. Тот же перманентный бан записывается, как бан с параметром времени 0.Вы подразумеваете "ограничение" как переменная, а я говорю о том, что "ограничение" к 0 называется подругому.
Уже идет 5 страница обсуждения данной ситуации. Простой совет, если если Вы считаете, что администратор не прав в конкретной ситуации пишите об этом на форум, а не пытайтесь доказать это в игре при условии, что с Вами не согласны. Первый пункт правил никто не отменял.Я не против форума, а только за, в игре особо не роспишешся. Но конфликт на тему: ограничение авп или мут, можно было бы решить и в игре.Comment
Comment