Сколько лет отводится на историю разумного человечества? Или чем грешит литература и фильмы о Непознанном?
В последнее время СМИ, интернет и телевидение перенасыщены материалами по Непознанному. Вниманию читателей и телезрителей предлагается огромное количество статей, кино- и видеофильмов о жизни на других планетах, происходивших на Земле катастрофах, существовавших прежде континентах, бессмертии, грядущем апокалипсисе и многом другом. В лавине этой информации очень трудно не затеряться неподготовленному человеку, тем более, что многие статьи и фильмы грешат «вселенским охватом». У читателя и телезрителя подготовленного они часто вызывают к тому же и отторжение - потому, что в таких фильмах и статьях приводится слишком много «откровений свыше» и слишком мало фактов, либо эти факты противоречат тому, что известно ученым.За примерами далеко ходить не надо. Излюбленные темы многих публикаций и фильмов – всемирная катастрофа, великий потоп, ядерные войны прошлого, которые почему то всегда происходили несколько тысяч лет назад, самое позднее - 12 тысяч лет назад. Чего в них только не прочитаешь и не увидишь!
За этот короткий (по геологическим меркам) период времени погрузились в пучину Атлантида, Гиперборея (и здесь),Лемурия, Пацифида и другие древние континенты. На Земле происходили ядерные войны, а ее поверхность скрывалась под гигантскими волнами потопов (и здесь). Человек потерял бессмертие, а потом и долголетие и т.д. и т.п. Иногда – больше, просто диву даешься. Оказывается, Земля 4 или 12 тысяч лет назад столкнулась с какой-то мифической планетой (Нибиру, Фаэтоном, Немезидой и др.) или сама, являясь осколком Фаэтона, переместилась на свою современную орбиту почти с орбиты Юпитера. И это еще не все – затем по земле хорошенько стукнула Луна (и здесь), чтобы занять свое современное положение около нее и засиять серебристым светом на ночном небе, и нашу планету посетили инопланетяне – с Сириуса, Ориона, Фаэтона и Марса (и здесь).
И все это должно было уложиться в 12 тысяч лет! Вот уж в удивительное время живет человек. Сколько событий выпало на его бедную голову. Читая и смотря подобные материалы, трудно воспринимать их иначе, чем фантастику, преследующую цель немного развеселить или наоборот запугать (в зависимости от того, у кого какая предрасположенность) уставшего от тягот жизни и повседневных забот читателя и телезрителя. И чаще всего это удается сделать. Как и другое – подорвать едва зародившуюся веру в альтернативные теории развития Земли и человечества у серьезных, думающих исследователей.
Ведь любой мало-мальски изучивший геологию студент, и тем более геолог со стажем, знают, что за последние 12 тысяч лет ничего подобного на Земле не происходило. А что, спрашивается, говорить о глобальных катастрофах и разрушениях миров 3 или 4 тысячи лет назад? Да, бывали землетрясения, извержения вулканов, цунами - но это все были такие же, или немного большие по масштабу события, чем происходят сейчас. Максимум, на что они были способны – разрушить какой-то город, опустошить какой-то небольшой участок поверхности Земли. Но чтобы «смести с лица Земли» целый материк (Атлантиду, Гиперборею (и здесь), Лемурию, Пацифиду), которого к тому же тогда и не было – это уже ничем не подкрепленные домыслы.
Я писал в своих работах «Седьмой континент – Гиперборея», «Где находилась и как выглядела Гиперборея?», «Атлантида, Гиперборея, Лемурия, Му – континенты, давно известные геологам» и других, что Гиперборея и Лемурия существовали на Земле в Мезозое и начале палеогенового периода. Гиперборея была ничем иным, как хорошо известным геологам суперконтинентом Лавразия, протягивавшимся от Северной Америки через Арктику до того места, которое потом стало называться Тибетом, а Лемурия – Индостаном. В палеогене Гиперборея – Лавразия «потеряла» Северную Америку, Северную Европу и Азию, а оставшаяся ее Арктическая часть уменьшилась с эоцена (58-55 млн. лет) до середины неогена (16 млн. лет) аж в 4 раза. Лемурия - Индостан в конце эоцена (40 млн. лет назад) столкнулся с окраиной Евразии и перестал существовать как самостоятельный континент.
Что же касается Атлантиды, то ею вполне могла быть Южная Америка. Атлантидой также мог быть какой то участок суши древнего океана Тетис, который прекратил свое существование в конце палеогена-начале неогена (25-20 млн. лет назад).
Приведенных примеров вполне достаточно для того, чтобы показать крайне слабую аргументацию многих предлагаемых читателям и телезрителям материалов и выводов. И еще раз отметить необходимость подходить к решению большинства проблем естествознания, в особенности касающихся строения и развития Земли и жизни на ней, комплексно, с позиций специалистов из разных областей знаний – геологов, историков, фольклористов (и здесь). А пока этого не произойдет, нам будут предлагаться вместо научно-популярных статей и фильмов сочинения «на вольную тему».
Не нужно заново «изобретать велосипед». Нужно воспользоваться научным наследием прошлого!
На основании всего сказанного выше можно сделать вывод, что главной ошибкой большинства исследователей Непознанного и авторов фильмов по Тайнам Древних цивилизаций является плохое знание отдельных научных дисциплин (обычно геологии). Это приводит к фатальным ошибкам и созданию бесчисленного количества гипотез, противоречащих научным данным, а порой и здравому смыслу. Большая часть ошибочных гипотез, так или иначе, связана с Гипербореей, Атлантидой, Лемурией, Пацифидой, глобальной катастрофой, всемирным потопом, потерей людьми бессмертия и долголетия. А если быть точнее, со временем существования этих континентов и датировкой этих событий.
Признаться честно, я так и не понял, на основании каких данных время всемирной катастрофы, потопа и гибели Атлантиды или Гипербореи датируется 3, 4 или 5 тысячами лет назад. На основании того, что тогда извергался какой-то вулкан или происходило землетрясение? Но, как я писал выше, вулканы извергались, а землетрясения происходили и гораздо позднее. Одними из самых сильных вулканических извержений в истории человечества считаются извержения вулканов Санторин в 1645 до н.э - 1500 до н.э, Тамбора 1815 года и Кракатау 1883 года. При извержении вулкана Тамбора в 1815 году объём выброшенного пирокластического материала составил 150—180 кубических километров. Число погибших достигло 71 000 человек (при извержении вулкана Кракатау - около 38 человек, в основном от цунами высотой до 30 м).
Для сравнения: при извержении Колумбийского траппового пояса в США около 16 млн. лет назад (на рубеже Четвертой иПятой мировых эпох ацтеков) было излито практически в одночасье 170 000 кубических километров базальтов.
Во время самых сильных в истории человечества землетрясений в Таншане и Ганьсу и Шэньси (Китай) в 1976 г. и 1556 г. погибло соответственно более 650 тысяч и более 830 тысяч человек. Но ни одно такое событие не привело к всемирным масштабам разрушений, описанным в легендах.
Другое дело, датировка в 12 тысяч лет назад. Тогда действительно произошла катастрофа всемирного масштаба, сопровождавшаяся смещением земной оси, потопом, перераспределением контуром ледников, гибелью мамонтов, шерстистых носорогов, мегатериев, глиптодонтов и других животных и исходом народов с севера. Но даже та катастрофа не привела к значительной перестройке контуров океанов и континентов. Мир и до нее, и после нее выглядел примерно одинаково. И до и после катастрофы 12 – тысяч лет назад ни Атлантиды, ни Гипербореи (хотя прибрежная часть Арктики была сушей), ни Лемурии не было. Ее последствия также были далеки от последствий катастроф, описанных в легендах.Значит, в преданиях большинства живущих на Земле народов сохранились отголоски знаний о значительно более ранних событиях, которые происходили на нашей планете миллионы лет назад. Тогда и в самом деле существовали все упомянутые выше континенты и происходили сильнейшие катастрофы, во время которых «закрывались» океаны и росли высочайшие горные системы – или, если цитировать слова, часто встречающиеся в преданиях, «континенты и океаны менялись местами». Время таких катастроф хорошо известно геологам.
Ну, а теперь я вернусь к тому, с чего начал свое повествование: «У читателя и телезрителя подготовленного многие статьи и фильмы вызывают отторжение потому, что в них приводится совсем мало фактов, либо эти факты противоречат тому, что давно известно ученым».
Время существования Гипербореи (Лавразии), Лемурии (Индостана), Атлантиды (Южной Америки или древнего континента океана Тетис), время перекраивавших мир катастроф можно найти во многих книгах, научных статьях и учебниках по геологии. Так зачем же заново «изобретать велосипед» и относить эти события к современной эпохе (последние 12 тысяч лет относятся к голоцену). Зачем строить свои исследования так, чтобы получаемые в них выводы противоречили научным данным? Зачем доносить эти ошибочные выводы до многомиллионной аудитории?
Не проще ли воспользоваться научным наследием прошлого, скорректировать свою работу и показать близкую к реальной картину предыдущего мира читателям и телезрителям? Тогда бы не было негативного отношения ко многим работам и фильмам по Непознанному со стороны ученого сообщества.
Comment