Announcement

**kemburin** · 20.06.2012, 11:35

Известно, что первыми облетели Луну советские межпланетные автоматические станции. Им в 1959 году впервые удалось сфотографировать невидимую сторону спутника Земли. А чуть позднее ими были получены и образцы лунного грунта. Эти достижения советской науки всполошили весь мир и вызвали особую озабоченность у американцев. Они теряли свой международный авторитет, потому что в освоении космоса существенно отставали от СССР. Американцы испугались того, что СССР создаст военные базы на Луне и возьмет оттуда весь западный мир под прицел.
США стремились обогнать Советский Союз в так называемой гонке за Луну и высадиться на нее первыми. Американцы хотели создать космическую станцию с целью освоения Вселенной. Джон Кеннеди, который был в то время президентом США, призвал американцев сплотиться вокруг идеи высадки на естественном спутнике Земли. Он потребовал не жалеть никаких средств и выиграть это космическое состязание. В то время уже было ясно, что уровень информационных, коммуникационных и ракетных технологий является своего рода мерилом военного превосходства и вообще всей системы общества. Все усилия американцы сконцентрировали на посадке.
Москва, в свою очередь, разрабатывала планы по созданию военной базы на Луне. Александр Егоров был участником этой программы и в то время руководил военно-конструкторским бюро. Советское руководство, по его словам, на первом этапе также намечало реализацию проекта высадки на спутник в стиле «Аполлона», но все-таки остановилось на версии создания лунной базы. Целью было получение стратегического превосходства над вероятным противником в условиях гонки ядерных вооружений. Луна являлась идеальным местом для того, чтобы разместить на ней военную базу с глобальным командным пунктом. Это объяснялось тем, что с Земли практически невозможно было бы нанести по ней удар даже ядерным оружием. Ядерный взрыв не имел бы эффекта, так как Луна не имеет атмосферы. То есть ударная волна отсутствовала бы, а вместо всех поражающих факторов взрыва имели бы место световая вспышка и облучение.
Русские планировали для строительства базы отправить две ракеты на Луну. В каждой из этих ракет было бы по четыре человека, которые после запуска должны были в космическом пространстве состыковаться и единой станцией спуститься на планету. Первые поселенцы, по предположениям, должны были жить в спускаемых лунных отсеках, а со временем построить стационарное сооружение с максимальным комфортом, который только мог быть. К первым жителям Луны должны были позже присоединиться еще четыре человека. В итоге там должны были находиться три отряда по четыре человека. Продолжительность их непрерывной работы, по предположениям, составляла бы год. Егоров не сообщил журналистам о том, до какой стадии готовности были разработаны технические детали этого проекта. Он лишь указал, что над программой работали десятки проектных организаций и научно-исследовательских учреждений. Под Ташкентом нашли местность, похожую на лунный ландшафт, где разместилась испытательная станция. Люди прожили в замкнутом пространстве на ней три месяца, каждый участник при этом имел собственный отсек в своем распоряжении. Дмитрий Устинов, который был в то время министром обороны, одобрил проект создания базы на Луне.
Однако от данного проекта пришлось отказаться, так как стоимость была чрезвычайно высокой и в десятки раз превышала расходы на запуск станции «Аполлон». Политические факторы также сыграли свою роль – министр посчитал, что богатые американцы все равно выиграют гонку в данном направлении.
И вот в 1969 году впервые на Луне высадились люди – астронавты из Америки Э. Олдрин и Н. Армстронг. Выдающееся достижение американской техники и науки было продемонстрировано всему миру. На Луне при последующих запусках «Аполлона» побывало еще несколько американских астронавтов. Ими были доставлены на Землю фильмы, около 130 тысяч фотоснимков и более 300 килограммов лунного грунта.
Состязание двух систем за завоевание Луны – капиталистической и социалистической, на этом закончилось. Советский Союз не рискнул отправить людей, хотя запускал автоматические станции вместе с луноходом. Однако как только в прессе появились фотоснимки, сделанные американцами на Луне, сразу возникли недоумения и споры. Следы, которые оставили астронавты, были неправдоподобными. Также сомнения вызывали тени, которые были разной длины и под разными углами. Американский флаг оставлял очень странное впечатление – он будто развевался на ветру.
Тогда в зарубежной прессе появились публикации, которые утверждали, что все фильмы и фотографии американцев являются подделкой, и съемки на самом деле проводились на Земле. Одним из первых, обративших внимание на несоответствия законам физики, был американский инженер Ральф Рене. Он утверждал, что звезды на небосклоне должны были сиять намного ярче, потому что вокруг Луны атмосферы нет. Также он обратил внимание на то, что камешки, которые вылетали из-под колес лунохода, падали с такой же скоростью, что и на Земле. И таких противоречий было очень много. Однако среди тех, кто сомневался в подлинности американских снимков, не было советских ученых или космонавтов. Советские специалисты и ученые отслеживали каждый вылет американцев, их прилунение и действия на поверхности. У них не вызывала никаких сомнений правдивость снимков американских космонавтов. И в действительности, позже все-таки выяснилось, что все фотоснимки подлинные – американцы на самом деле побывали на Луне в 1969 году.
Советская идея о создании на Луне военных баз продолжает жить и сегодня. В последнее время ведущие державы мира регулярно заявляют о своем намерении всерьез «взяться за Луну». То, что не удалось русским, собираются реализовать китайцы, которые в 2020 году планируют высадиться на спутник Земли. Высадить астронавтов на Луну собираются также американцы в 2017 году. Японцы и европейцы первые полеты планируют совершить в 2019 году. А вот Россия, по оценкам экспертов, способна создать там базу уже в 2015 году. Итак, лунная гонка в своем развитии получила новый виток.

**kemburin** · 12.08.2012, 00:31

Неявная тайна вращения Луны.

Уже многие века Луне назначают орбитальное вращение в ту же сторону, что и Земле – против хода часовой стрелки при виде над Северным полюсом. Казалось бы – как же иначе? Ведь Луну всегда называли спутником Земли. Но давайте подробно разберём, так или это.

Почему обратное лунное вращение до сих пор не различимо.

Наблюдение за фазами Луны показывает, что её растущий месяц, будучи в форме «)» (буква «Р» без палочки) в Северном полушарии, показывает не что иное, как правое вращение, т.е. обратное по отношению к Земле. Правая часть, освещённая со стороны Земли, и должна выходить справа, обозначая вращение по ходу часовой стрелки. Земля же, как известно, при виде над Северным полюсом вращается против хода часовой стрелки.

Но если производить демонстрацию лунного вращения на школьном макете, поставив вместо Солнца лампу, то освещение правой лунной части может быть только при левом вращении. Кроме того, и на ночном небе мы наблюдаем вращение Луны с запада на восток или в том же направлении, что и вращается Земля.

Казалось бы, вопрос исчерпан. Луна – это земной спутник. Однако обратим внимание, что идет лунное вращение в обратную сторону относительно звёздного неба. И если вы нарисуете на листе бумаги окружность с направлением вращения и посмотрите на лист снизу и на свет, то оно уже будет направлено в другую сторону. Потому и истинное лунное вращение при взгляде над северным полюсом тоже будет направлено в обратную сторону по отношению к земному вращению. Такой эффект и можно назвать лунным эффектом.

Подтверждает обратное по отношению к Земле лунное вращение и вид фаз Венеры. У них совсем другой вид. Здесь, наоборот, растущий месяц уже представлен в виде буквы «С» или освещён слева.

Однако и здесь надо учитывать то, что Венера, хотя и вращается относительно Солнца и Земли в одну сторону, но относительно нашей планеты она движется по своей орбите направо. И тогда получается, что орбитальное вращение Венеры соответствует школьному макету и пока бытующей схеме с Солнцем в центре, поскольку её левая часть начинает освещаться Солнцем при движении направо.

Казалось бы, что опять вопрос исчерпан, а лунный эффект – это лишь пространственный фокус.
Но заметим, что Венера освещается прямыми солнечными лучами, обеспечивая своё яркое свечение густой атмосферой. Луна же совершает обратное ей, т.е. направленное внутрь относительно Земли вращение. И за счёт чего так ярко светит Луна? Ведь у неё практически отсутствует атмосфера.
И вот здесь давайте разберём эффект лунного затмения. Как писал Н.Коперник "одно и тоже затмение Солнца не во всех странах имеет одинаковую величину и продолжительность и мы не видим его во всех своих частях одинаковым. В лунных же затмениях никаких таких помех не представляется, но везде они бывают одинаковыми, так как ось затмевающей тени проходит от Солнца через центр Земли.Поэтому лунные затмения наиболее удобны для точнейших определений движения Луны".

Явления, доказывающие обратное лунное вращение.

Условия лунного затмения – это полнолуние и нахождение Луны у горизонта, что вытекает из прохождения её к лунным узлам или точкам пересечения Луны с плоскостью эклиптики. Лунные затмения наблюдаются два раза в год, а максимальная их фаза составляет около 108 минут. Каждый год происходят как минимум два лунных затмения. Диаметр пятна тени Земли на расстоянии 363 000 км (минимальное расстояние Луны от Земли) составляет около 2,5 диаметров Луны.

Посмотрев на рисунок лунного затмения, понятно, что в случае свечения Луны напрямую от солнечных лучей у неё бы отсутствовало целостное полнолуние. Иначе говоря, лунное затмение в той или иной форме было бы постоянно. Ведь "ось затмевающей тени проходит от Солнца через центр Земли", а среднее отношение диаметра земной тени к диаметру Луны, как рассчитал Коперник, составляет 13:5. Потому Луна освещается отражённым от атмосферы Земли солнечным светом. Это подтверждает и тот факт, что полная Луна (ru.wikipedia.org›Луна) отражает только 7 % падающего на неё солнечного света, а значит, освещается она уже отражённым от Земли светом.

В пользу этого свидетельствует и эффект пепельного света Луны или видимое тусклое свечение неосвещённой лунной поверхности с характерным пепельным цветом. Наиболее отчётливо этот эффект наблюдается перед новолунием и после него.

Это и означает 7-и процентное освещение лунной поверхности прямыми солнечными лучами и её яркое освещение отражённым земным светом. Кроме того, вблизи новолуния (с той и другой стороны) происходит вторичное отражение света, как уже освещённой отражённым атмосферным земным светом дуги Луны, от её атмосферы. При этом степень освещённости Луны прямыми солнечными лучами совпадает со степенью её освещения этим вторичным отражённым светом. Объяснение пепельного света Луны дал ещё Леонардо да Винчи в начале XVI века.

Согласно википедии «свечение неосвещённой прямым солнечным светом поверхности Луны образуется солнечным светом, рассеянным Землёй, а затем вторично отражённым Луной на Землю. Таким образом, маршрут фотона пепельного света Луны таков: Солнце -> Земля -> Луна -> глаз наблюдателя на Земле». Это и значит, что солнечный свет, не рассеянный, а отражённый атмосферой Земли, освещает ближнюю к Земле дуговую поверхность Луны, а свет это освещения уже вторично отражается от земной атмосферы, создавая эффект пепельного света. Потому маршрут фотона в более подробном виде – это Солнце – Земля – Луна – Земля – Луна – глаз наблюдателя на Земле, что и означает именно двойное отражение, как и писал Леонардо да Винчи.

Вернёмся к лунному затмению. Как пишет википедия, «во время затмения (даже полного) Луна не исчезает полностью, а становится тёмно-красной. Этот факт объясняется тем, что Луна даже в фазе полного затмения продолжает освещаться. Солнечные лучи, проходящие по касательной к земной поверхности, рассеиваются в атмосфере Земли и за счёт этого рассеяния частично достигают Луны. Поскольку земная атмосфера наиболее прозрачна для лучей красно-оранжевой части спектра, именно эти лучи в большей мере достигают поверхности Луны при затмении, что и объясняет окраску лунного диска. По сути, это тот же эффект, что и оранжево-красное свечение неба у горизонта (заря) перед восходом или сразу после заката».

Таким образом, солнечные лучи, проходя к земной поверхности, именно отражаются от неё и освещают лунную поверхность даже при полном затмении Луны. Причина затмения состоит в качательном движении плоскости эклиптики или в том, что отмечается «периодическое изменение наклона лунной орбиты по отношению к эклиптике от 4°59′ до 5°19′» (ru.wikipedia.org›Луна). Т.е. во время лунного затмения на поверхность Луны почти не поступает отражённый от земной атмосферы солнечный свет. В периоды же между затмениями Луна значительно приподнимается над горизонтом, а потому и освещается.

И если бы Луна освещалась только прямыми солнечными лучами, то она и не смогла бы полностью выйти из земной тени в положении полнолуния. Об освещении Луны отражённым светом говорит и движение тени по её поверхности, как отпечаток суточного земного вращения. В случае же прямого освещения её солнечными лучами теневой отпечаток показывал бы только орбитальное вращение Земли.

Из всего этого следует вывод, что ярко светящие лунные серпы – это отражённый земной свет.
В этом случае вполне объясним выход правой части Луны также в правом направлении или в обратную по отношению к земному вращению сторону, как направленной к Земле части лунного шара. При этом Луна освещается и прямыми солнечными лучами, но очень тускло в виде пепельного света, что связано с наружным по отношению к Солнцу вращением и лишь с 7-и процентным отражением её прямого солнечного света.

Посмотрите на изображение растущей фазы Луны, где явно видно освещение правой лунной части первично отражённым от земной атмосферы солнечным светом и освещение её другой стороны, направленной к Солнцу в виде пепельного света.

Из лунного вращения, обратного к земному и из взаимно-центрической планетной системы вытекает и то, что и у Меркурия, вращающегося непосредственно вокруг Солнца, а не вокруг солнечно-земного центра, должно быть обратное по отношению к Солнцу и Земле вращение. Это и видно при анализе фаз Меркурия.

Растущая фаза Меркурия, освещаемая непосредственно Солнцем, представляет собой, в отличии от Венеры, форму ")", как и у Луны. Это значит, что растущий месяц Меркурия выходит слева, а сама планета вращается по ходу часовой стрелки, обратному к вращению Солнца. Т.о., и фазы Меркурия, говоря об обратном по отношению к Солнцу вращении, подтверждают этим и аналогичное вращение у Луны. Иными словами, такой же серп, но уже при плоскости вращения, направленной на Землю, означает такое же направление вращения.

Выходит, что у Луны всё-таки обратное по отношению к Земле вращение. И она не является спутником, а образует с Землёй взаимно-центрическое вращение. Такое же вращение – и у Солнца с Землёй, изложенное в астрономии различения (http://exinworld1.ucoz.ru/). У Солнца и Земли – однонаправленное вращение. А у Луны и Земли,как и у Солнца с Меркурием, разнонаправленное вращение потому, что оно находится как бы внутри солнечно-земного вращения.

Другие явления, исходящие из обратного лунного вращения.

Обратное по отношению к Земле лунное вращение означает и отсутствие у неё вращения вокруг оси. При этом Луна, хотя и обращена к Земле всегда одной и той же стороной, не обращена всегда одной стороной и к Солнцу, как считается. Т.е. при новолунии освещена Солнцем одна часть Луны, наружная по отношению к Земле, а в противоположном положении при полнолунии освещена уже другая часть, как внутренняя сторона по отношению к Земле, и постоянно к ней повёрнутая.

На этом рисунке правильно показан выход растущего лунного месяца вправо. Но при этом из-за поворота орбиты совершает соответствующий поворот и сторона Луны, всегда направленная к Земле.

Отсутствие вращения Луны вокруг оси подтверждается и эффектом либрацией Луны. Это как покачивание её из стороны в сторону.

Что же это означает? Луна в центре её гравитонной сферы (http://exinworld1.ucoz.ru/) стремится вращаться соответственно вращению по орбите, обратному по отношению к Земле. Силовые же гравитонные линии земного вращения, обратно направленные силовым лунным линиям, возвращают начавшееся обратное вращение Луны вокруг оси на свое место. Потому Луна и вращается туда-сюда.

Бытующее же мнение, что «вращение Луны вокруг Земли и вокруг собственной оси синхронизировано» не соответствует действительности, поскольку длительность лунного месяца, как период вращения Луны вокруг Земли, меньше земного. И в случае наличия вращения Луны вокруг оси постепенно показывалась бы и невидимая с Земли лунная сторона.

Обратным лунным вращением объясняются и земные приливы и отливы. При этом отмечается деформация покрывающей земную поверхность водной оболочки, превращающей её в эллипсоид. А это происходит вследствие противодействия уже лунного вращения вращению земному, обратно направленному к лунному.

Луна, будучи не в силах препятствовать земному вращению, зато увлекает в суточном земном вращении толщи океанской воды.

Обратным вращением Луны объясняется и долгое отсутствие экспедиций туда. Ведь при этом необходимо совершать манёвры подлёта и вылета из обратного лунного вращения. А это приводит к удорожанию проектов, которые становятся сравнимыми с полётом на Марс.

Т.о. Луна - это не спутник Земли, а равноправная планета во взаимно-центрическом вращении наряду с Меркурием, которые вращаются по орбите в другую сторону в отличие от других планет всей Солнечной системы.
Этот факт говорит и о том, что тяготение - это лишь один из видов гравитации, за счёт которого образуется вес на планетах, а не сама гравитация. Гравитация же наглядна как раз взаимно-центрическим планетным вращением. Но это уже другой разговор.

**kemburin** · 08.09.2012, 14:44

Существует целый ряд необъяснимых фактов, по отношению к нашему спутнику Луне, которые невольно наталкивают на мысль о том, что Луна не что иное как гигантский космический корабль, который мог быть доставлен инопланетной цивилизацией много лет тому назад.

Насколько это теория правдива, трудно судить, но пока нет вразумительных ответов, которые бы ей противоречили. Несмотря на пристальное изучение спутника, сотни экспериментов и шесть полетов на Луну, они только породили еще больше неразрешимых вопросов.
1. Сколько же Луне лет: как оказалось, Луна намного старше, чем мы предполагали. Возможно, даже старше планеты Земля и Солнца. Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунные породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет.
2. Как появились горные породы на Луне: химический состав пыли, на которой был найден крупный обломок породы, значительно отличается от самой породы, что противоречит теории про появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб. Эти крупные обломки породы, должно быть, попали сюда извне.
3. Неподчинение естественным законам: как правило, все более тяжелые элементы находятся внутри, а более легкие - на поверхности, но на Луне все совершенно иначе.
Уилсона считает, что, поскольку на поверхности планеты так много огнеупорных элементов (например, титана), остается только предположить, что они попали на Луну каким-то неизвестным способом. Ученые пока не знают, как это могло произойти, но это все же остается фактом.
4. Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности Луны. Облако продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров.
5. Намагниченные породы: ученые обнаружили, что горные породы на Луне намагничены, но этого просто не может быть, поскольку на луне нет магнитного поля. Это не могло произойти и из-за близкого контакта Луны с Землей, потому что в таком случае Земля бы разорвала ее в клочья.
6. Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще всего масконы расположены на 20-40 миль под лунными морями - широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы искусственным путем. Поскольку маловероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остается только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления.
7. Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно объяснить простым метеоритным дождем. В ноябре 1958 года советский астронавт Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на Луне возле кратера Альфонсус. Он также зафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда Луна приближается к Земле. Такое явление еще не наблюдалось в природе.
8. Что же находится внутри Луны: средняя плотность Луны равна 3.34 гр/см3, в то время как плотность планеты Земля составляет 5.5гр/см3. Что же это означает? В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть Луны - это скорее всего полая, а не однородная сфера. Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии объясняет такую низкую плотность Луны тем, что значительная внутренняя область Луны представляет собой обыкновенную впадину. Доктор наук Син К.Соломон пишет: исследование орбиты позволило нам больше узнать про гравитационное поле Луны и подтвердило наше опасение, что Луна может быть полой. В своем трактате Жизнь во вселенной, Карл Саган пишет: Природный спутник не может быть внутри полым.
9. Эхо на Луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность Луны, то его удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными после этого Луна звенела словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто поражающими, сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации Луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, ученые пришли к выводу, что Луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра.

10. Необычные металлы: Поверхность Луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита - минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа.
11. Происхождение Луны: до того, как были найдены лунные породы, которые разрушили традиционное мнение о Луне, существовала теория, что Луна является осколком планеты Земля. Другая теория утверждала, что Луна была создана из космической пыли, которая осталась от создания Земли. Но анализ горных пород с поверхности Луны опроверг и эту теорию. Согласно еще одной распространенной теории, Земля каким-то образом захватила уже готовую, сформировавшуюся Луну, притянув ее гравитационным полем. Но пока не найдено ни одного доказательства в пользу этой теории. Исаак Азимов утверждает, что Луна одна из крупных планет и Земля вряд ли могла ее притянуть. Одного заявления мало для того, чтобы это можно было считать теорией.
12. Таинственная орбита: наша Луна это единственная Луна в солнечной системе, которая обладает неизменной орбитой почти идеально круглой формы. Странно то, что центр массы Луны на 1830 метров ближе к Земле, чем ее геометрический центр, поскольку это должно было привести к неровному движению, но выпуклости Луны всегда находятся с другой стороны и невидны с Земли. Нечто должно было поставить Луну на орбиту на точную высоту, с точным курсом и скоростью.
13. Диаметр Луны: Как же можно объяснить то совпадение, что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает правильным диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов дает этому объяснение: В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может похвастаться таким положением.
14. Космический корабль Луна: Самой распространенной является теория, что Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.
Еще греческие писатели Аристотель и Плутарх, римские писатели Аполлоний Родесский и Овидий писали о некой расе людей Proselenes, которые жили в горной местности Аркадия. Proselenes, в последствии, дали свое имя этой местности, потому что здесь жили их предки еще задолго до того времени, как в небе появилась Луна.
Это подтверждалось обнаруженными символами на стене внутреннего двора Каласассии, неподалеку от города Тиауанако (Боливия), которые указывали, что Луна вошла в орбиту вокруг Земли где-то 11,500 или 13,000 лет назад, еще до первых исторических источников.
15. Век молний: Аристарх, Платон, Посидоний и другие сообщали об аномальных молниях на Луне. НАСА, за год до первой высадке на Луну, сообщала, что за период с 1540 года по 1967 год на Луне было зафиксировано около 570 вспышек и молний.
16. Вспышки света: за довольно короткий период лунная лаборатория НАСА зафиксировала 28 лунных явлений.
17. Лунный мост: 29 июля 1953 года Джон О`Нейл заметил 19-километровый мост над кратером Mare Crisium. В августе английский астроном Уилкинс подтвердил, что такое явление на самом деле имело место: Это было что-то необычное. Просто удивительно, как такое можно было сделать, и как это могло длиться многие годы существования Луны.
18. Осколок: 3 октября 1968 года возле района Ukert был замечен осколок странной формы. Доктор наук Брюс Корнет, который занимался его изучением, заявил: Пока науке неизвестно ни одно явление, которое бы могло объяснить его строение.
19. Обелиск: в ноябре 1996 года лунный спутник сделал несколько фотографий Луны, на которых были четко видны обелиски. Эти стрелы напоминали точную копию вершин трех великих пирамид.

**kemburin** · 16.05.2013, 23:43

Всемирный охват преданий о великой катастрофе и появлении Луны

Реконструируемая на основе древнеиндийского эпоса и преданий майя, науа, ацтеков, инков, аймаров, хопи и других народов Северной, Центральной и Южной Америки (и здесь или здесь) катастрофа на рубеже раннего и среднего миоцена (16 млн. лет назад), сопровождавшаяся появлением Луны, раскачиванием и «опрокидыванием» земной оси, попеременным восходом равных по яркости Солнца и Луны в разных частях горизонта, полнымперекраиванием контуров океанов и континентов, оледенением, потопом, периодом мрака и холода позволяет предположить, что столь грандиозное по масштабу событие должно было найти отражение в легендах и мифах других народов, чья родословная уходит корнями в столь удаленные от нас времена.
И действительно, память о катастрофе подобного масштаба сохранилась далеко за пределами рассмотренных регионов. Живущие на Огненной Земле индейцы пехуэнче утверждают, что во время потопа«Солнце и Луна упали с неба, и мир оставался без света», а древние китайцы - что «Земля раскололась на части, из ее недр хлынула вода и затопила землю… да и сама земля стала терять свой облик…. с севера небо начало медленно опускаться… произошло затмение Солнца… планеты изменили свое движение. Звезды стали уплывать с неба и исчезать в зияющей пустоте».
В другом китайском мифе говорится, что во время великой катастрофы земля сильно накренилась и опустилась в море за берегами Китая. В нем также отмечается, что воды потопа устремились на юго-восток.
Курнаи, туземное австралийское племя, живущее у озера Тайерс в Виктории, рассказывают, что великому потопупредшествовал подъем территории и страшная засуха, в результате которых никто не мог найти ни капли воды для питья. Потом началось страшное наводнение, и вода покрыла всю землю.
В другом австралийском мифе говорится, что в очень давние времена, когда еще люди не жили племенами, пришла на землю великая тряска и большая вода, задул сильнейший ветер, пошел дым и полетела пыль с гор. Так продолжалось много дней и много ночей. А потом все стихло, и пропал воздух. Стало трудно дышать и умерло много людей. Затем опять задул ветер, загремел гром, затряслась земля и по суше снова покатились большие волны воды. После того, как вода ушла, на месте гор стали долины, на месте равнин – горы. Солнце тоже начало делать все наоборот: раньше оно приходило с севера и уходило на юг, а после великой тряски и большой воды стало приходить с востока и уходить на запад.
В еще одном австралийском мифе говорится, что давным-давно вся земля была покрыта морем. Затем морская вода стала понемногу отступать и в разных местах появились острова. Прошло время, и на этих островах выросли трава и деревья, а потом из моря стали выползать звери и привыкать к жизни на суше. Потом появились и люди.
На одном острове обосновались две сестры – Куррамара и Накари. Однажды Накари поймала невиданную рыбу небывалой величины. Рыба была бледной, круглой и плоской. За это сестры назвали ее Луной-рыбой. Она оказалась такой тяжелой, что Накари и Куррамара едва вытащили ее из воды. Они пошли искать коренья, чтобы приготовить рыбу и оставили ее в траве. Когда они вернулись, Луны-рыбы на земле уже не было. Она сидела на вершине высокого дерева. Затем прыгнула прямо в небо и поплыла по небесному своду большим плоским светлым шаром, освещая все на небе и на земле.
Маори, жители Новой Зеландии, утверждают, что после потопа земля во многих местах раскололась на части и была выворочена наизнанку.
Племена паумари, абедери и катауши, живущие по реке Пурус (правый приток Амазонки) в Бразилии, рассказывают, что однажды люди услышали подземный гул и глухие раскаты грома. Солнце и Луна стали принимать то красный, то синий, то желтый цвет, дикие звери стали безбоязненно подходить к людям. Спустя месяц снова загрохотал гром, густая мгла поднялась от земли до неба и дневного света и земли как будто и не бывало. Одни люди очутились неведомо где, другие умерли неведомо как, ибо всюду царил невообразимый хаос. Вода поднялась до вершин самых высоких деревьев. Спасавшиеся на них люди погибали от холода и голода, так как все время не прекращался мрак и ливень.
Согласно легендам индейцев каинганг, живущих на юге Бразилии, люди трех племен – каинганг, кайурукр и камее – плыли во время потопа к непокрытым водой вершинам самых высоких гор с факелами в зубах.
Аркадийцы, жители Средиземноморья, считают, что потоп обрушился на их древнюю Землю до того, как Луна превратилась в спутник Земли. Именно поэтому их древние предки были прозваны греками праселенитами (то есть те, что были до Луны).
Согласно рассказу одного миссионера, изложенному в книге Д.Д. Фрезера «Фольклор в Ветхом завете», предания жителей низовий Конго (экваториальная Африка) повествуют о том, что «Солнце и Луна встретились однажды, причем Солнце обдало Луну грязью и таким образом несколько затмило ее свет; по этой причине часть Луны время от времени остается в тени. Во время этой встречи на Земле произошел потоп. Первобытные люди взяли палочки, которыми они едят кагу, и, приставив их к заду, первратились в обезьян. Нынешние человеческие поколения были созданы заново. По другой версии, мужчины при наступлении попота превратились в обезьян, а женщины – в ящериц».
В легенде южноамериканских индейцев мауэ говорится, что когда мир был молодым, ночи не было совсем и индейцы никогда не спали, потому что ночью завладела ядовитая змея сурукуку и все ее родичи: змея жарарака, паук, скорпион и стоножка. Некому Уаньяму удалось выменять ночь у змеи сурукуку на яд, и он понес ее в корзинке домой. По дороге товарищи упросили его окрыть корзинку. Когда он сделал это, ночь выпорхнула из нее и наступила кромешная тьма. Испугавшись ее, люди бросились бежать, кто куда.
Уаньям же стал кричать: «где же Луна, кто ее проглотил?». В это время его окружили змеи, скорпион и стоножка и змея жарарака смертельно ужалила его.

***

Рассмотренные выше предания о «перекроившей» поверхность Земли катастрофе, отсутствии на небе Луны, или, наоборот, ее появлении на небосводе не исчерпывают всего многообразия мифов подобного типа. Но и их вполне достаточно, чтобы предположить, что связанная с отрывом Луны от Земли катастрофа (и здесь) нашла свое отражение в легендах и мифах многих живущих на Земле народов. Конечно, не во всех случаях можно утверждать, что в преданиях описывается именно эта катастрофа, так как все они проходили примерно по одному и тому же сценарию (землетрясения, потоп, вулканические извержения, пыль, мрак, холод). Но некоторые легенды почти определенно указывают на синхронность описанных в них событий с аналогичными эпизодами древнеиндийского эпоса и преданий майя, науа, ацтеков, инков, чибча и т.д. К ним, в первую очередь, относятся китайские легенды, мифы австралийских аборигенов и жителей низовий Конго, а также предания аркадийцев.
Большой интерес представляет стоящая несколько в стороне от других преданий легенда индейцев мауэ. Ее истоки могут теряться в глубине веков (во временах до отрыва Луны от Земли) в располагавшемся на севере континенте Гиперборея, а ее носителями могут быть перебравшиеся оттуда на американский континент «белые боги». В этой легенде образно говорится о том, что давным-давно существовало разделение мира на светлую и темную области (и здесь, и здесь). На севере, в зоне вечного дня, жили «белые боги», а на юге, где день часто чередовался с ночью, обитали змеелюди и разумные насекомые. Перебравшись на американский материк, жители Гипербореи впервые узнали, что представляет собой ночь.
Это предание можно интерпретировать и по-другому. В те времена, когда Земля вращалась вокруг своей оси со скоростью, равной скорости ее вращения вокруг Солнца, в одной ее половине был вечный день, а в другой – вечная ночь. Но в этом случае трудно объяснить, почему змеелюди и разумные насекомые оставались жить в темноте, а не воевали за право жить на светлой половине Земли.

**kemburin** · 16.05.2013, 23:45

Несколько лет назад мне попалась на глаза ироническая заметка в каком-то материале о Гиперборее, что ее искали везде кроме как на Луне. Она оказалась пророческой.... (от автора)

Странная штука - судьба. Иногда она играет с нами злые шутки, а порой преподносит такие сюрпризы, что сердце от радости готово выпрыгнуть из груди. Вот и со мной случилось нечто подобное.
Я дописал абзац об отрыве Луны от Земли (книга "Битвы древних богов") и пошел посмотреть фильм о Луне, чтобы немного отдохнуть. И представьте себе мое волнение, когда меньше чем через полчаса услышал, что только чтовысказанная мной гипотеза получает все новые и новые подтверждения. Главные из них - одинаковый возраст Земли и Луны (примерно по 4,5 млрд. лет), присутствие на Луне тех же пород, что и на Земле, и наличие на Луне типично земных элементов рельефа - горных гряд, хребтов и ущелий.
Дальше - больше. Просматривая новости по Интернету, я увидел огромное количество страниц, рассказывающих о якобы засекреченных НАСАфотографиях руин древнего города на Луне, а потом моему взору предстали и сами фотографии.
Все это было настолько интересно, что я решил более детально покопаться в материалах по геологии Луны. И затраченное на это время не пропало даром. Мне попались работы ученых Института по изучению планет (Planetary Science Institute, НАСА, США) и Университета Брауна (Brown University, США) под руководством профессора Питера Шульца (Peter H.Schults). Они сконцентрировали свои исследования на лунных горах вулканического происхождения в области Ina протяженностью около 3 км и установили… что эти горы образовались от 1 до 10 млн. лет назад. Профессор Шульц и его сотрудники уверяют, что нашли на лунной поверхности как минимум еще четыре подобные зоны.
Это было уже слишком. Все настолько хорошо вписывалось в только что высказанную гипотезу, или, если быть более точным, в предание о пахтанье океана (и здесь), что я готов был поверить в непогрешимость всего того, о чем написал в своих статьях. Но, к счастью, вовремя одумался.
Ведь, наверняка, и одинаковый возраст и состав лунных и земных пород, и присутствие на Луне сходных с Землей элементов рельефа, и обнаружение на ней древнего города разные исследователи будут интерпретировать по-разному. Наверняка, многие найдут в этом участие инопланетного разума. Хотя, с какой стати, именно на Луне? Мертвой, безжизненной планете.
Ну вот, теперь, кажется, пришло время рассказать вам о том, какие мысли вертелись в моей голове еще до того, как я включил телевизор.
Обнаруженные советскими и американскими автоматическими станциями и астронавтами на Луне породы возрастом 4-4,5 млрд. лет, близкие по составу к земным базальтам, и мощность лунной коры (60-100 км), сопоставимая с мощностью древних континентальных платформ на Земле, говорят о следующем. Если Луна действительно была частью Земли, она принадлежала древней континентальной платформе. Предание о пахтанье океана строго локализует местонахождение этой платформы северными полярными широтами. Но раньше здесь
находилась Гиперборея, населенная находящимися на высочайшем уровне развития адитьями!
Значит, присутствие на Луне "развалин городов, огромных сферических объектов из стекла" и даже "каменных башен и замков, которые висят в воздухе" вполне закономерно. Все это могут быть чудом уцелевшие на поверхности спутника Земли остатки древней легендарной Гипербореи!
Особенно поражают воображение якобы обнаруженные на Луне объекты из "стекла". Ведь, вы, возможно, слышали предание об Инис Витрин или Стеклянном острове на севере -оплоте таинственной цивилизации фоморов. Вероятно, этот тип архитектурных сооружений был унаследован ими из более древних времен. Тех, которые относились к расцвету Гипербореи.
Возможное присутствие части Гипербореи на Луне позволяет гораздо лучше понять сложнейшую тектоническую структуруложа Северного Ледовитого океана и найти ответы на многие вопросы, с которыми сталкивается практически каждый исследователь при попытке реконструировать историю развития этой территории. Я никогда не мог отделаться от мысли, что в каменной летописи этой части Земли пропущены целые главы. И только сейчас становится понятным, где может быть их новое хранилище.
Специалисты по космической геологии могут мне возразить. Их доводы будут примерно следующими. Если Луна и была частью Земли, то ее отрыв от нее произошел еще в докембрийское время. Иначе никак не объяснить наличие на ней такого большого количества кратеров, по густоте которых обычно определяется возраст планеты. Кроме того, если Луна была оторвана от Земли, она должна была сначала полностью расплавиться и только потом приобрести форму шара.
Без сомнения, это так. Но только если учитывается среднестатистическая вероятность столкновения планет с астероидами и рассматривается образование небесного тела из газо-пылевого облака. А если под действием огромной силы притяжения Земли, существовавшей на начальном этапеотрыва от нее крупного куска, который впоследствии стал Луной, произошло его частичное плавление, и на Луне сохранились крупные глыбы наиболее прочных пород, которые удержались на поверхности подобно льдинам в океане или апельсиновым коркам в варенье. А если с Луной сталкивались оторвавшиеся вместе с ней другие многочисленные куски Земли, которые сначала были ее спутниками, и падали на ее поверхность при достижении ими предела Роша, образуя при этом кратеры и новые глыбы и хребты, частично увязавшие в полузатвердевшей лунной коре. А если часть лунных кратеров образовалась еще на Земле во время войн между адитьями и дайтьями с данавами и является следами от взрывов ядерных и других снарядов…Да мало ли что еще может быть.
Одним словом, установление на Луне молодых элементов рельефа является важным аргументом в пользу ее недавнего отрыва от Земли. А концентрация большей части лунных морей на обращенной к Земле стороне Луны как будто бы подтверждает, что развитие Луны вначале происходило по типу спутника Юпитера Ио, когда под действием сильнейшего притяжения Земли в первую очередь плавились обращенные к ней породы.

Среднемиоценовая Луна, должно быть, представляла собой удивительное зрелище. Сначала едва возвышавшееся над горизонтом и вызывавшее ужас огненное клокочущее месиво, брызгающее расплавленными каменными каплями в воздух и на землю. Потом стоящий низко над горизонтом завораживающий своим великолепием светящийся диск, в несколько раз превосходивший по размеру солнце. По мере "раскрутки" Земли, он появлялся на небе все чаще и чаще, возможно всего через несколько часов после его захода за горизонт.
Мне так и мерещатся стоящие в ночной тишине, освещенные светом той сверхестественной луны, удивительные гигантские многорукие и многоголовые существа (и здесь), которые населяли нашу планету в те далекие времена. Согласно преданиям, многие из них вели ночной образ жизни. И быть может быть, светящая на ночном небе такая же большая, как и сами они, луна была важным элементом в их жизни. Возможно, они на нее молились. Возможно, она добавляла им сил. Возможно, затуманивала разум, и они становились одержимыми и охваченными единственным желанием найти жертву своему ночному божеству.
Так ли было на самом деле, установить довольно трудно. Хотя, на мой взгляд, именно с образованием Луны и началомраскрутки Земли (и здесь) в среднем миоцене следует связывать появление на нашей планете ракшасов, найрритов,бхуттов, пишачей, якшей и других демонических созданий, обладавших исполинскими размерами (более 5 м). Я высказывал раньше предположение, что первые признаки их присутствия на Земле появились в конце олигоцена или неогене , но тогда мои доводы ничем не подкреплялись. Сейчас же они получили более весомое обоснование

Когда этот материал уже давно был написан, мне прислали любопытнейшую статью, подводящую итоги бурения на Кольской сверхглубокой скважине, "Телескоп в подземный мир", опубликованную в журнале "Тайны XX века" в сентябре 2010 г. Вот выдержка из нее: "Нельзя не упомянуть об открытии, сделанном при сравнении лунного грунта, доставленного советской космической станцией в конце 70-х годов с поверхности Луны, и проб, взятых на Кольской скважине с глубины 3 километра. Оказалось, эти пробы похожи как две капли воды. Некоторые астрономы увидели в этом доказательство того, что когда-то Луна откололась от Земли в результате катаклизма"

**kemburin** · 16.05.2013, 23:47

Непрерывные войны между богами и демонами в конце раннего миоценаусугубили и без того бедственное положение населения Земли и способствовали дальнейшему разрушению ее водно-паровой оболочки. Это привело к резкому ухудшению климата - затягиванию земной поверхности сплошным покровом облаков, обильному выпадению дождей и похолоданию. На Земле начался голод. В конце концов, непримиримые соперники адитьи, дайтьи, данавы и змеелюди вынуждены были объединиться ради проведения неотложных мероприятий по восстановлению на планете более-менее подходящих условий для жизни [1]
Эти мероприятия сводились к отрыву большого куска от Земли, который должен был стать ее спутником (в тот период на Земле, по-видимому, не было луны), и раскрутки нашей планеты за счет его удаления от нее. Трудно сказать, для чего именно это требовалось - увеличения силы тяжести и возможности жить на поверхности Земли гигантов, сохранения в атмосфере остатков водно-парового слоя (и здесь), который повышал температуру Земли, сдерживал проникновение губительной ультрафиолетовой радиации и являлся основным фактором долголетия, или создания в районе северного и южного полюсов условий для проживания бессмертных, о чем я писал в работах "Состоится ли встреча с богами?" и "Подземный мир - пространство вне времени или дорога к бессмертию" (книга "Битвы древних богов"). Нельзя также исключить, что отрыв Луны от Земли был необходим для изменения ее орбиты и характера движения вокруг Солнца - кто может сейчас сказать об этом точно?
Раскрутка Земли и отрыв от нее большого куска, который впоследствии стал Луной по-видимому, описана в индийском предании о пахтании океана в районе мировой горы Меру (и здесь, и здесь) (северного полюса) адитьями, дайтьями, данавами, змеелюдьми и многорукими существами во главе с Вишну и в ацтекской легенде о раскрутке небесного свода вокруг мировой горы Коуалькан (оси Земли), как сверло, Камаштли - Мишкоатлем, Тлалоком, Шипе или Тескатлипокой.

Она также отражена в японской легенде о раскрутке небесного свода Идзанаки и Идзанами вокруг горы Оногоро и других (и здесь)

Согласно индийской легенде, после того, как боги "взбили" океан горой Мандарой, на небе появилась Луна[2]. Это произошло, по моим оценкам, на рубеже раннего и среднего миоцена (около 16 млн. лет назад).
Появление на небе Луны отражено в египетском мифе об отречении Ра от престола в пользу Тота, согласно которому они стали сменять друг друга на троне и день стал чередоваться с ночью, а на небе появилась Луна. Оно также описано в шумерском мифе о Горе Небес - в эпизоде рождения Нинлиль в толщах Земли бога Луны Нанну, которому было суждено подняться на небо, чтобы освещать Землю и показывать смертным смену времен - и в поэме аккадян и вавилонян "Когда вверху" - в эпизоде о создании Мардуком Луны:
"Потом он создал Луну, ночь ей доверив. Короной он Луну одарил, чтобы ее рогами-зубцами мерить время. День же отдал Мардук Шамашу…".
Появление на небе Луны охарактеризовано в преданиях и практически всех остальных живущих на Земле народов - я неоднократно обращал внимание на это в книге "Битвы древних богов" и поместил ряд мифов на эту тему в работе "Всемирный охват преданий об отрыве Луны от Земли".
Согласно преданиям науа и ацтеков, после отрыва Луны над поверхностью Земли стали поочередно всходить или одновременно светить два "солнца":
"Но когда Солнце проделало свой путь, к большому удивлению богов, взошло второе Солнце… Это второе Солнце уже не светило так ярко, как первое, но все же давало много света. На земле больше не было ночи" (А.Н. Фанталов, "История и мифологии Месоамерики", 2004).
Движение по небу "двух солнц" не подчинялось никакой закономерности. Луна с каждым днем удалялась все дальше и дальше от Земли, а наша планета разгонялась все сильнее и сильнее. Поэтому и Луна и Солнце всходили в разное время в разных местах:
"Все боги преклонили колени и в молчании ожидали выхода солнца. Они смотрели во все стороны, так как не знали, откуда должно было появиться солнце…" "… Потом и Луна, и Солнце остановились. И тогда боги решили принести в жертву собственную кровь. И Солнце и Луна вновь пришли в движение" (А.Н. Фанталов. "История и мифология Месоамерики", 2004).
"Но солнце освещало всё вокруг, и боги были растеряны и не знали, в каком направлении должно двигаться солнце... Солнце, тем временем, не сдвинулось с точки… Кецалькоатль собрал все свои силы и дунул с такой силой, что этот сильный ветер заставил солнце двигаться с востока на запад" (Флорентийский кодекс).
Это событие описано в не менее ярких красках красках в преданиях индейцев хопи. По приказу помощника Верховного Творца Тайовы, Сотукнанга ось Второго мира (закончившегося 16 млн. лет назад) была предоставлена самой себе, он стал вращаться с бешеной скоростью, раскачиваться и, дважды перевернувшись, сошел с орбиты вокруг Солнца. В результате, горы и моря перемешались, затем все превратилось в кусок льда- наступил период всемирного оледенения (оледенение Антарктиды и образование ледовых покровов Северном Ледовитом океане и ледников в Гренландии и на Аляске).
Согласно индийским преданиям, после отрыва Луны от Земли гигантский змей Шешу обвил ее и стал поддерживать нашу планету от чрезмерного раскачивания.
Суммируя все сказанное выше, необходимо отметить, что отрыв Луны от Земли привел к одной из самых страшных за всю историю Земли глобальной катастрофе, которая сопровождалась великим потопом, сильнейшими землетрясениями и масштабными извержениями вулканов. Потоп и эпоха тьмы, описанные в большинстве мифов науа и ацтеков как "обрушение небес", ознаменовали собой окончание Четвертой мировой эпохи под управлением Чальчиутликуэ. В последний год Солнца Чальчиутликуэ "с неба лилось такое огромное количество воды и в таком избытке, что сами небеса упали,… и так перестали существовать масегуали, и само небо перестало существовать, так как оно упало на землю" ("История мексиканцев по их рисункам").
"Дождь шел так сильно, что само небо обрушилось на землю. Земля в любой момент могла развалиться на части…" (А.Н. Фанталов. "История и мифология Месоамерики", 2004).
Потоп, а также сопровождавший его период мрака подробно охарактеризованы в преданиях инков, юнков, мочика, кечуа, аймаров и других южноамериканских индейцев. Согласно Г. Белами и Л. Зайдлеру, уровень океана в Перу, Боливии и Мексике превышал в то время его современный уровень на 4,5-5 км. (см. здесь). Это подтверждается геологическими данными.
Описание потопа на рубеже раннего и среднего миоцена приводится в преданиях практически всех индейцев Южной и Центральной Америки, индийских, шумерских мифах и легендах Австралийских аборигенов.
Кодекс Чимальпопока упоминает о воздымавшихся в период между Четвертой и Пятой эпохами (примерно 16 млн. лет назад) красных горах, скорее всего, вулканах, из которых изливалась лава: "Небо приблизилось к Земле и в один день все погибло. Даже горы скрылись под водой. Говорят, что…[море] кипело и бурлило с большим шумом и вздымались горы красного цвета".
В преданиях многих народов можно найти указания на происходившие в то время сильнейшие подвижки земной коры. Так, согласно китайской легенде,"Земля раскололась на части, из ее недр хлынула вода и затопила землю… да и сама земля стала терять свой облик…. с севера небо начало медленно опускаться… произошло затмение Солнца… планеты изменили свое движение. Звезды стали уплывать с неба и исчезать в зияющей пустоте".
В другом китайском мифе утверждается, что во время великой катастрофы земля сильно накренилась и опустилась в море за берегами Китая, а воды потопа устремились на юго-восток.
В мифе австралийских аборигенов говорится, что на землю пришла великая тряска и большая вода. Затем … затряслась земля и по суше покатились большие волны воды. После того, как вода ушла, на месте гор стали долины, на месте равнин - горы. Солнце тоже начало делать все наоборот: раньше оно приходило с севера и уходило на юг, а после великой тряски и большой воды стало приходить с востока и уходить на запад.
Все это говорит о резком изменении положения земной оси, которая после катастрофы на рубеже раннего и среднего миоцена, по-видимому, снова заняла близкое к современному, наклонное, положение.

Announcement

Луна

Луна

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment