Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Запретные археологические находки

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Запретные археологические находки



    В 1840 годах, во Франции и в Дании, внутри сплошных глыб вулканической породы, были обнаружены части человеческих скелетов . Возраст вулканических пород и самих костей был определён как " равный двум миллионам лет ". Однако, этот скелет и, в частности, хорошо сохранившаяся лобная кость одного из них, идентичны скелету и черепу современного человека .
    Это никак не совмещается с навязываемой нам хронологией материалистов, основывающихся на Дарвине. Гомо-сапиенс (человек разумный) развился от обезъяны сто тысяч лет назад, или существует, два миллиона лет ???
    Но это ещё цветочки . А вот уже ближе к ягодкам:
    II
    В апреле 1897 года, в шахте Лехигх, близ города Вебстер Йова, в угольном пласте, на глубине 13О футов, был найден аккуратно вырезанный камень . Он был тёмно-серого цвета, около двух футов в длину, один фут в ширину, и четыре дюйма в толщину . Начертанные на его поверхности линии, образовали совершенные ромбы . В центре каждого ромба, очень отчётливо, было изображено лицо пожилого человека . Его лоб имел индивидуальную, хорошо выраженную особенность (углубление), которая на каждом рисунке повторялась . Как свидетельствовала тщательная экспертиза, в том месте, где был найден этот камень, ни земля, ни угольные пласты прежде не нарушались . По мнению специалистов, уголь из Лехигх относится к Карбониферийскому периоду, т . е . 32О 36О миллионов лет назад, когда по утверждению дарвинистов не то что гомо-сапиенс, способного делать какие-то изображения на камне ( да ещё и изображения вполне современного человека ), но и обезьяноподобных гуманоидов, ещё не было .
    III
    В июне 1844 года, в карьере горы, недалеко от Твида, около четверти мили ниже Рутерфорд-мил, была обнаружена мастерски изготовленная ювелиром золотая нить внутри цельной скальной породы, на глубине около восьми футов от поверхности скалы . По заключению современных специалистов, камень относится также к Карбониферийскому периоду триста двадцать, триста шестьдесят миллионов лет назад
    IV
    В 1844 году, в Шотландии, в блоке песчаника из Кингудийского (Милифилд) карьера, был обнаружен железный гвоздь . Извлечённый из карьера блок был толщиной в девять дюймов . Гвоздь был обнаружен в процессе очищения камня от неровностей, для последующей отделки . Специалисты единодушно заявили, что никаким способом вогнать гвоздь внутрь камня, с целью фальсификации, технически невозможно . Т . е . возраст гвоздя равен возрасту формирования облепившего его камня . По заключению доктора А . В . Медд, из Британского Геологического исследовательского института, сделанному в 1985 году, камень относится к эпохе низшего,Древнекрасного (Девонского) периода, т . е . ему 36О 4О8 миллионов лет . Но если верить сегодняшним историкам, использующим уже отфильтрованные знания, то человек научился выплавлять железо лишь в первом тысячелетии до нашей эры . А 36О 4О8 миллионов лет назад, якобы, не было не только гвоздей, не только людей, но даже любых млекопитающихся .
    Веды же утверждают, что и в то время, и до того, жили рядом и гуманоиды, и очень цивилизованные люди.
    V
    В 1830 году к северо-западу от Филадельфии, на глубине 6О-7О футов был найден прямоугольный, аккуратно отёсанный кусок мрамора с отчетливо изображёнными на нём бук ...
    вами . Возраст находки 35-4О миллионов лет .

    VI
    В 1979 году археолог Фили обнаружил в Танзании, на застывшей около четырёх миллионов лет назад вулканической лаве, множество отпечатков стоп человеческой ноги . Исследование самых высокопрофессиональных специалистов показало, что эти отпечатки неотличны от отпечатков стоп современного человека .
    Как известно, у всех обезьяноподобных гуманоидов пальцы ног намного длиннее , чем у современного человека . Здесь же большой палец ноги был направлен прямо вперёд, как у людей, а не в сторону, как у обезьян . У обезьян большой палец ноги может быть повёрнут почти так же, как большой палец руки человека. И четыре функциональных области (пятка, дуга, передняя подушка и пальцы) стоп отпечатались на пепле как типичные следы людей, прошедших по покрытой пеплом поверхности .
    Они были изучены с помощью фотограмметрических методов . Фотограмметрия это наука достижения точности измерений посредством фотографии . Исследование показало, что у следов было " близкое сходство с анатомией стопы анатомически современного человека, привыкщего ходить разутым, что является вполне нормальным состоянием человека ".
    VII
    В США XIX века, в штат Калифорнию. Там обнаружены залежи золота. Искатели и старатели прорывают гигантские туннели в тысячи футов длиной, в глубине гор и скал. И в этих скалах они обнаруживают большое количество человеческих скелетов, наконечников копий, различных каменных орудий труда. Все эти находки описал доктор Витни, бывший в те годы главным археологом в Правительстве США . Возраст скальных пород, в которых были запаяны эти кости, в разных местах, определялся от 1О до 55 миллионов лет .
    Все материалы доктора Витни были собраны в книгу " Геология Съерра Невады " и опубликованы Гарвардским Университетом в 188О году . Однако, ни в одном музее мира эти находки не выставлены и никогда не упоминаются в книгах и учебниках нашего времени . Ответ прост . Его дал современник доктора Витни, влиятельнейший учёный-орнитолог Смисонианского Института из Вашингтона, дарвинист Уильям Холмс. Он написал, что если бы доктор Витни был твёрдым сторонником теории эволюции Дарвина, то он никогда бы не осмелился описать свои находки. Это прямое указание на то, что если находки не подтверждают материалистическую масонскую концепцию, их следует отбросить. Воистину, " партийный подход в науке " изобретение не сталинистов, а тысячелетия назад созданных масонских структур. И такая позиция тех, кто контролирует процесс фильтрации знаний, характерна не только для XIX века.
    VIII
    В 1996 году ТИС, самая мощная телекомпания США устроила теле-шоу по поводу книги Майкла Кремо и Ричарда Томпсона " Скрытые истории человеческой расы ". Продюсеры этого шоу отправились в музей Калифорнийского Университета и обнаружили, что описанные доктором Витни находки действительно хранятся там . Но их никогда не выставляют на обозрение широкой публики . Директор музея категорически запретил заснять для телевидения эти экспонаты . Мотивировал тем, что у него недостаточно работников, чтобы перенести экспонаты в общий зал . Что музей не может себе позволить расходы на привлечение дополнительных работников . Предложение о том, что телекомпания сама оплатит ВСЕ расходы, связанные с переносом и съёмкой экспонатов, были отвергнуты . В конце XX века, в самой демократической стране, где гласность и право граждан на получение любой информации является национальной идеей фикс .
    IX
    В 1950-е годы археолог Джордж Картер открыл в Сан-Диего, на Техасской улице стоянку древних жителей Америки, возраст которой был 8О-9О тысяч лет . Были извлечены сотни предметов, принадлежащих людям того времени . Но учёный был только осмеян представителями официальной гипотезы о первых жителях Америки, якобы появившихся не более 3О тысяч лет назад . Тогда он, в 1973 году, провёл ещё более грандиозные раскопки в том же месте и пригласил сотни учёных, в том числе очень известных, принять участие в извлечении и изучении находок . ВСЕ отказались . Картер написал : " Государственный Университет Сан-Диего наотрез отказался посмотреть на работы, которые проводились на его собственном дворе " .
    Вряд ли читатели сделают вывод, что сотни учёных просто обленились, или потеряли интерес к сенсационным находкам . Просто ВСЕ они знают чем кончится для их карьеры даже косвенное подтверждение антидарвиновской, не демонической концепции происхождения человека .
    Это поразительно напоминает ситуацию в нашем Отечестве, когда в Москве, на территории завода " Динамо " , было найдено массовое захоронение воинов, погибших в Куликовской битве . ВСЕ археологи заявили, что находка не представляет научного интереса . Ещё бы! Ведь это опровергает официальное утверждение масонских историков о том, что Куликовская битва происходила под Тулой, и якобы сражались в ней рус кие воины против иноземных кочевых племён . Им ведь прекрасно известна истина, что Куликовская битва происходила на месте отсутствовавшей ещё тогда (как огромного города) Москвы, между прозападно ориентированными русскими князьями и регулярным РУСКИМ ЖЕ войском, называемым в то время ОРДОЙ .
    X
    В штате Иллинойс, тоже в XIX веке, в целостном пласте каменного угля, на глубине 9О футов, был обнаружен скелет человека, абсолютно идентичный скелету современного человека . Но возраст этого слоя угля триста двадцать миллионов лет . С точки зрения современной материалистической науки, существование человека в то время абсолютно исключено . Но с точки зрения древних Ведических текстов и Пуран, существование человека в то время бесспорно .
    XI
    5 июля 1852 года, во время взрыва скалы Митинг-Хауз в Дорчестере, штат Массачусетс, из цельного камня вылетел металлический сосуд . Металл напоминает цинк, или какой-то сплав, в котором много серебра. На одной его стороне изображены шесть фигур, а вокруг нижней части инкрустирован серебром орнамент. Древний мастер отлично владел гравировкой, резьбой и инкрустированием. Возраст сосуда более шестисот миллионов лет, когда, согласно масонской атеистической датировке не только не было питекантропов и тем более человека разумного, но едва лишь начинали зарождаться примитивные формы жизни.
    XII
    В 1928 году в угольной шахте номер пять, в двух милях от Хиверена, в штате Оклахома, на глубине двух миль, после произведенного там взрыва, были обнаружены несколько бетонных блоков со стороной в двенадцать дюймов. Их поверхность на всех шести гранях была так тщательно отполирована, что в неё можно было смотреться как в зеркало. Разбив некоторые из них, учёные убедились, что внутри гравий. Вскоре там же была обнаружена целая стена из таких блоков . Возраст пласта угля, в котором обнаружены блоки, тридцать шесть миллионов лет .
    XIII
    Согласно принятой сегодня точке зрения, первые деньги появились в Передней Азии, всего лишь в восьмом веке до Рождества Христова . Но в 1871 году в штате Иллинойс, при бурении скважины, с большой глубины была извлечена монета, возраст которой двести-четыреста тысяч лет .
    Она шестиугольной формы и на ней отчеканены фигуры и надписи на обеих сторонах . Её стандартная толщина, по заключению учёных, специалистов в области обработки металов, свидетельствует о том, что она прошла сквозь прокатный стан .
    XIV
    В соседнем с монетой районе были обнаружены детали корабельного рангоута, тесак, керамические изделия, возраст которых до четырехсот десяти миллионов лет.
    XV
    В 1968 году в угольной шахте в Хаммондвиле, в штате Огайо, была откопана сланцевая стена, на которой выгравированы несколько строчек иероглифов. Возраст пласта угля тридцать семь — сорок пять миллионов лет .
    XVI
    11 июля 1891 года в Моррисонвилле, штат Иллинойс, в угольной шахте найдена выглядывающая из куска угля изготовленная искусным ювелиром, золотая цепь весом 192 грамма, длиной десять дюймов. Иллинойская Государственная геологическая служба дала официальное заключение, что возраст пласта угля, в котором найдена цепь, двести шестьдесят-триста двадцать миллионов лет.
    XVII
    В 1961 году в Сибири, рядом с Горноалтайском, на реке Уталинка, учёные А. П. Окладников и Л. А. Рагожин нашли сотни экземпляров орудий труда, изготовленных людьми, имеющими внешность и разум современного человека, полтора-два миллиона лет назад . Однако, сказать об этом они смогли лишь в 1984 году.
    XVIII
    Другой советский учёный, Юрий Молчанов, нашел аналогичные орудия труда на реке Лена, у селения Урлак. Калий-аргоновый и магниевый способ определения возраста находок подтвердили дату около двух миллионов лет. Однако Дарвинисты утверждают, что первый прямоходящий человек появился в Африке лишь миллион лет назад и лишь потом оттуда пришёл в Евразию. Никакие находки, опровергающие материалистическую масонскую ложь не имеют права на упоминание в учебниках, пособиях и научных публикациях.
    XIX
    В 1983 году в Туркмении, советскими учёными был найден отпечаток на камне человеческой ноги рядом с трехпалым следом динозавра . Возраст вулканической лавы, в которой остались эти следы, пятнадцать миллионов лет . Профессор Аманиязов, член-корреспондент Академии Наук Туркменской ССР, заявил то, что потребовала господствовавшая тогда в СССР комунно-масонская власть. Т. е. , что недостаточно доказательств, что это именно человеческий след .
    XX
    В 1856 году, в США, при разработке шахтного туннеля на Столовой Горе в округе Туоламан, был найден полный скелет человека, идентичный скелету современного человека . Возраст находки 33-55 миллионов лет .
    XXI
    В 1966 на горе Белд, в горах Сьера-Невада, в Калифорнии, найден череп идентичный черепу современного человека . Возраст до пятидесяти пяти миллионов лет . Все учёные и религиозные деятели приняли официально представленные научные доказательства, как истину . Но как только о находке стала писать пресса, как они немедленно все замолчали, а иудео-христи ан ская пресса объявила находку мистификацией . Ещё бы! Ведь согласно " Торе " ( " Ветхому Завету " ) мир сотворён всего лишь чуть более семи тысяч лет назад .
    XXII
    Известно то, что очень много открытий в области антропологии и археологии сделано учёными при изучении рисунков и надписей, сделанных в очень древние времена на человеческих костях . Однако, когда Майкл Кремо, один из авторов книги " Скрытые истории человеческой расы « , спросил крупнейшего палеонтолога США, в Сан-Диего что тот может сказать об изучаемых им надписях и рисунках, тот ответил:» Я никогда не связываюсь с человеческими скелетами, потому, что это слишком СПОРНЫЕ и ОПАСНЫЕ вопросы ".
    Итак, читатель улицезрел цветочки запретной археологии . Затем рассмотрел зелёные ягодки . И мы на ладошке подаём ему самый сочный, самый нектарный плод :
    XXIII
    За последние несколько десятков лет, в городке Оттосдал, в Западном Трансваале Южной Африки, шахтёрами найдены СОТНИ металлических сфер двух типов:
    Первые изготовлены из твёрдого голубоватого металла с белыми пятнами .
    Вторые это полые шары с белым пористым центром .

    Они имеют волокнистую структуру внутри и оболочку вокруг неё. Чрезвычайно тверды и их невозможно поцарапать даже стальным остриём. Возраст определён учёными в ДВА МИЛЛИАРДА ВОСЕМЬСОТ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ, когда, согласно масонской материалистической доктрине, на Земле не существовало даже микроорганизмов. На одной из таких сфер вокруг экватора сделаны три идеально параллельных бороздки. Сделаны они разумным существом. Сегодняшние технологии не позволяют воспроизвести подобные изделия, ни в промышленных, ни в лабораторных условиях.
    Можно до бесконечности перечислять замалчиваемые и скрываемые находки, а также факты преследования учёных за попытки говорить правду. Этих находок в неисчислимо раз больше, чем тех, которыми оперируют дарвинисты.

  • #2
    Запрещённые археологические находки

    То, с чем больше всего не хочет расставаться человек – это сформировавшиеся в течение долгого времени устойчивые представления о мире. Не для кого не секрет, что в наших постсоциалистических странах широко развиты идеи материализма. А религии и совершенствование считаются чем-то суеверным, «отсталым». Около года назад я читал заметку о «сумасшедшем археологе», а сейчас более детально ознакомился с книгой Майкла Бейджента «Запретная археология». В XIX веке было найдено очень много следов доисторических цивилизаций, позже о находках и открытиях писалось в серьезных научных изданиях, проводились научные конференции. Поражает то, что потом все эти факты тщательно «отфильтровывались» и убирались – потому что не «вписывались» в принятую наукой теорию образования жизни и человека. Такой подход, мягко говоря, не научный.

    Естественный атомный реактор в Окло
    В государстве Габон (вблизи экватора, западная Африка) в 1972г. обнаружили урановый рудник, который 1900 миллионов лет назад работал как естественный, природный ядерный реактор. Обнаружили шесть «реакторных» зон с признаками протекания реакции деления. По остаткам распада актиноидов был сделан вывод, что реактор работал в режиме медленного кипения на протяжении сотен тысяч лет. Содержание изотопа урана U-235 меньше стандартного. Дело в том, что содержание 0,7202 % характерно для всех урановых минералов, горных пород и вод Земли, только в месторождении в Окло эта норма нарушена и составляет 0,7171%. Эта разница предположительно возникла в результате «выгорания» U-235, такой процесс наблюдается в топках ядерных электростанций. Ученые полагают, что нахождение рудника в тропической зоне и близкое расположение к поверхности, где достаточное количество грунтовых вод, благоприятно для работы природного ядерного реактора.

    Были обнаружены: шесть зон с признаками протекания реакции деления, торий при распаде U-236, висмут – при распаде U-237. Остатки распада актиноидов говорят о том, что реактор работал в режиме медленного кипения в течение нескольких сотен тысяч лет. Каким-то образом реакторы были способны саморегулироваться – иначе избыточная мощность могла привести к выкипанию воды и к остановке реактора.

    Каким же образом создались естественные условия для протекания цепной ядерной реакции? Ученые объясняют процесс следующим образом. В дельте реки на крепком базальтовом ложе отложился слой песчаника, богатого урановой рудой. В результате тектонической активности (в то время это было обычным явлением) базальтовый фундамент погрузился в землю на несколько километров вместе с ураноносным песчаником. Песчаник растрескался, в трещины стала проникать грунтовая вода. Впоследствии пласт песчаника был приподнят до прежнего уровня.

    В Окло так же, как и в ядерных топках АЭС топливо располагалось компактными массами внутри замедлителя. Замедлителем служила вода. В руде содержались глинистые «линзы». В них концентрация природного урана от обычных 0,5 % повысилась до 40 %. После того, как масса и толщина слоёв достигла критических размеров, возникла цепная реакция и установка начала работать. В результате работы реактора образовались около 6 тонн продуктов деления и 2,5 тонны плутония. Большая часть радиоактивных отходов осталась в кристаллической структуре минерала уранита, содержащемся в теле руд. Те элементы, ионный радиус которых намного больше или меньше решётки уранита – диффундируют (проникают посредством диффузии) или выщелачиваются. С начала работы реактора примерно половина из более чем тридцати продуктов деления осталась связанной в руде, несмотря на обилие грунтовых вод. «Реактор» проработал около 600 тысяч лет, выработал примерно 13 000 000 кВт. час энергии.

    Исследователи из Вашингтонского университета в Сент-Луисе объяснили, что естественным регулятором цепной реакции служила вода. Поступая в активную зону, она запускала цепную реакцию, которая приводила к испарению воды, уменьшению потока нейтронов и остановке реакции. Через 2,5 часа, когда активная зона реактора остывала, цикл повторялся.

    В связи с вышеперечисленными выводами ученых возникает небольшой вопрос – каким образом на протяжении более чем полумиллиона лет сохранялась тектоническая стабильность в то «неспокойное» время? Если поверхность земли чуть-чуть поднимется или опустится – ядерная реакция сразу прекратится…

    Следы инопланетного вмешательства в доисторическом прошлом Земли?
    В статье Й. Фибаг «Следы инопланетного вмешательства в доисторическом прошлом Земли?» (J.Fiebag. DAS GENESIS-PROJECT: HINWEISE UND SPUREN AUS ERDGESCHICHTLICHEN ZEITEN? U.Dopatka (Hrsg.) Sind wir allien? Dusselrdorf, 1996. s. 61-81) делаются попытки обнаружить «следы» инопланетян. Автор предлагает обратить внимание на аномалии геологические, палеонтологические и биологические, которые пока не удается убедительно объяснить естественными причинами. Автор приводит следующие геологические аномалии:


    - Месторождение нитратов непонятного происхождения в пустыне Атакама (Чили). По словам эксперта Г. Эриксен, это месторождение «настолько необычно, что, если бы его не существовало, любой геолог с полным правом сказал бы, что такого в природе быть не может».
    - «Природный ядерный реактор» в Габоне, механизм «запуска» которого 1,7 млрд. лет назад неясен.
    - «Ливийское стекло» возрастом 28 млн. лет, по своим свойствам резко отличающееся от тектитов и других природных стекол, но напоминающее стекла искусственного происхождения.

    Также в статье приведены аномалии палеонтологически-биологического характера:


    - Неоднократное, массовое вымирание видов (гибель ящеров 65 млн. лет назад, при переходе от пермского периода к триасовому по непонятным причинам исчезло 90% обитателей моря и 70% существ, живших на суше);
    - «Кембрийский взрыв жизни» 570 млн. лет назад, в результате которого практически одновременно зародились все основные типы животных – хордовые, членистоногие и т.д.;
    - Видимая бесполезность около 95 % генома человека.

    Эволюционная теория Дарвина предполагает плавный, преемственный переход от морских растений и животных к наземным. Но палеонтологические данные не подтверждают эту идею. Тем более, что в разные исторические периоды неожиданно возникают совершенно новые виды.

    В книге Майкла Бейджента «Запретная археология» приводится много ошеломляющих фактов, известных науке, но подвергшихся впоследствии «фильтрации знаний». Эти находки идут вразрез с современными представлениями об эволюции человека. Приведем некоторые из них.

    В 1880 году, Дж. Д. Уитни, геолог из Калифорнии, опубликовал список каменных орудий, найденных в золотодобывающих шахтах Калифорнии. Среди них были: наконечники копий, каменные ступы и пестики. Инструменты были найдены глубоко в стволах шахт, под толстыми неповрежденными слоями лавы, возраст которых 9-35 миллионов лет.

    В начале 1950-х годов, Томас Б. Ли (Национальный музей Канады) нашел развитые каменные орудия в ледниковых отложениях в Шегуяндахе (остров Манитулин на севере озера Гурон). По мнению геолога Джона Санфорда (Уэйнский государственный университет), самым старым шегуяндахским орудиям от 65 000 до 125 000 лет. Наука считает, что люди пришли в Америку из Сибири около 12 000 лет назад.

    В трудах Французской Академии Наук (апрель 1868 г.) приводятся сведения Ф. Гариго и Х. Филхо о находке костей млекопитающих в Сансан в пластах среднего миоцена (примерно 15 млн. лет назад). Некоторые из костей явно были сломаны человеком (в особенности, сломанные кости маленького оленя Dicrocerus elegans). Некоторые сломаны в результате естественных природных процессов. Гариго убежден, что первые кости были сломаны человеком при извлечении костного мозга. Эти находки были представлены на съезде Международного конгресса по доисторической антропологии и археологии, проходившей в Болонье в 1837 году.


    В Сибири находили много каменных орудий возрастом около 2-х миллионов лет. Например, в 1961 году рядом с Горно-Алтайском на реке Уталинка были найдены сотни грубых галечных орудий. В 1984 году ученые А.П. Окладников и Л.А. Рагожин сообщили, что эти орудия найдены в слоях возрастом 1,5-2,5 миллиона лет. Другой советский ученый, Юрий Молчанов нашел каменные орудия, похожие на европейские эолиты (осколки камня с режущими краями) на стоянке у реки Лены у селения Урлак. По калий-аргоновым и магниевым методам возраст формаций с найденными орудиями около 1,8 миллиона лет.

    В книге «Минералогия» граф Бурнон пишет об открытии, сделанном французскими рабочими в конце 18 века при добыче мягкого песчаника рядом с Экс-эн-Прованс. Песчаник добывался по слоям и твердел на воздухе. На глубине 40-50 футов рабочие удалили пласт и слой глинистого песка, который отделял одиннадцатый пласт от двенадцатого, и там нашли остатки колонн и фрагменты полуобработанного камня (это был камень, который добывался на каменоломне). Еще они нашли чеканы, ручки молотков и другие орудия, и фрагменты деревянных орудий. Особое внимание привлекла доска толщиной 1 дюйм и длиной 7-8 футов. Она разбилась на множество частей, ни одна из них не потерялась и их можно было вновь соединить и вернуть этой доске или пластине ее первоначальный вид. «Она была того же самого типа, который используют каменщики и шахтеры. Она была точно так же стерта, ее края были такими же закругленными и рифлеными».

    Многие видные ученые-исследователи девятнадцатого и начала двадцатого столетий неоднократно сообщали о следах на костях из миоценовой, плиоценовой и раннеплейстоценовой формаций. Такие следы возникают при обработке материала человеком. К таким ученым относятся Деснойерс, де Кватрефаже, Раморино, Бурже, Делани, Бертран, Лаусседа, Гарриго, Филхол, фон Дюкер, Оуэн, Колье, Кальверт, Капеллини, Брока, Ферретти, Беллучи, Стопс, Мойр, Фишер и Кейт. О находках сообщалось в известных научных журналах XIX века, о них говорилось на научных конгрессах. Потом эти факты исчезли из поля зрения.

    Некоторые размышления относительно истории жизни на Земле
    Возраст нашей Земли по данным геологии немного превышает 4 миллиарда лет. Ученые считают, что жизнь зародилась почти через миллиард лет вместе с бактериями и водорослями, чьи следы можно видеть в древних скальных породах. Долгое время было «мирно и спокойно», потом внезапно в виде «взрыва» появляются новые виды растений и животных. Например, так обстояло дело с «кембрийским взрывом» примерно 530 миллионов лет назад. Внезапно появились все известные виды сложных животных и растений. Среди ранних ископаемых свидетельств не обнаруживается переходных этапов их развития. Виды животных появились полностью сформированными, развитыми – как будто их «выпустили на волю»...


    190 миллионов лет назад на Земле появились динозавры, которые существовали почти 125 миллионов лет в юрский период. Неожиданно, загадочно динозавры «ушли со сцены» примерно 65 миллионов лет назад. Это позволило ранним млекопитающим широко распространиться на земле. Ученые обращают большое внимание на одну из ветвей млекопитающих – обезьян-приматов. Поэтому наука говорит, что именно с этого момента (немногим менее 4 миллионов лет назад) начинается отсчет человечества в африканской саванне, когда обезьяноподобные люди спускаются с деревьев. Самые первые орудия труда из обломков камней, по мнению археологов, начали применяться примерно 2,5 миллиона лет назад. Современная культура насчитывает 10-11 тыс. лет, когда появились сельскохозяйственные общины. А еще позже, примерно 5 тыс. лет назад, люди стали использовать металл...

    В книге есть интересный случай, когда в начале 1848 года в Калифорнии (в сорока милях к северо-востоку от современного города Сакраменто) один плотник сооружал лесопильную раму, работающую от воды. Из-за того, что ручей оказался мелковатым – он решил раскопать дно поглубже. В результате вскоре было обнаружено несколько золотых самородков, обнажившихся из-под текущей воды. Вскоре началась калифорнийская «золотая лихорадка». Территория, на которой велись поиски золота, быстро разрасталась на сотни квадратных миль вокруг первоначального места. Золото покоилось в реках, которые брали свое начало в горах Сьерра-Невады, неся свои воды через центральную часть Большой Калифорнийской долины и впадая в океан у Сан-Франциско. Уже золото не добывали промывкой золотоносных пород в лотке и просеиванием через сито, а использовали более сложные технологии.

    Вскоре выяснилось, что основной источник золота находился в глубоко залегающих слоях песка на глубине в сотни футов – в русле некогда очень древней реки. Поэтому старатели провели горизонтальную выработку. Но песок оказался крепко затвердевшим, как бетон, – приходилось прибегать к взрывам, использовать кирку. Вместе с золотом обнаружили множество необычных артефактов и человеческих останков. Стали говорить о давно исчезнувшей цивилизации, существовавшей миллионы лет назад. Некоторые золотоискатели стали собирать эти артефакты: черепа, кости, каменное оружие и орудия труда, а также другие остатки культурной деятельности. В декабре 1851 года лондонская «Таймс» напечатала историю старателя, который уронил кусок золотосодержащего кварца. В расколовшейся породе был прочно замурован заржавевший, но совершенно прямой железный гвоздь.

    В обзоре Смитсоновского института в 1989 году отмечалось, что большинство находок относилось, по-видимому, к залежам песка, имевшим возраст от 38 до 55 миллионов лет. Однако отмечалось также, что многие артефакты появились либо в результате ведения разработок у поверхности земли, либо в результате размыва скальных пород. Ученые признали, что такие артефакты относились к очень трудной категории опознания, и их было не так легко объяснить традиционным образом. Они уклонились от дальнейшего рассмотрения этого вопроса...

    В книге одной из восточных школ цигун «Чжуань Фалунь», написанной Ли Хунчжи, в главе «Цигун принадлежит доисторической культуре», говорится: «Многие смелые зарубежные ученые уже открыто признали существование доисторической культуры, представлявшей цивилизацию до нынешней нашей цивилизации. То есть до нынешней нашей цивилизации существовали ещё периоды цивилизации, причем не ограничиваются одним циклом. И археологические находки говорят о том, что всё найденное относится к разным периодам цивилизации. Поэтому считают, что каждый раз, когда человечество подвергалось сокрушительным ударам бедствий, лишь незначительная часть людей оставалась в живых. Они возвращались к первобытной жизни. Постепенно появлялось новое человечество и входило в новую цивилизацию. Затем человечество снова шло к гибели, и снова появлялось новое человечество. Так и шли один за другим периодические изменения. Физики говорят, что в движении материи сущ
    ествуют закономерности, а изменения всей нашей Вселенной также имеют закономерности».

    В заключение хотелось бы добавить, что такое объяснение всех этих вышеперечисленных находок напрашивается, когда мозг не отягощен стереотипами и способен принять факты без предубеждений. Возможно, уже близок тот час, когда учебники перепишут, и в них различные альтернативные теории о происхождении человечества получат законное право на свое существование.
    Последний раз редактировалось kemburin; 27.09.2014, 15:04.

    Комментарий


    • #3
      Находки удивительные но пока не обьяснимые.
      Возможно, такие чудеса ХХ века, как самолеты, электроприборы и сложные технологические процессы, были созданы тысячи лет назад. Даже скептики вынуждены признать, что недавние археологические находки - веское тому подтверждение.



      Два года назад в Тайланде было найдено поселение людей бронзового века. Оно процветало, когда культура Древнего Египта, а еще позднее и античной Греции, только зарождалась. Здесь знали металлические сплавы уже в 5000 году до н.э.


      Еще более удивительное открытие сделали в 1968 году советские археологи - на территории Армении они обнаружили в полном смысле этого слова доисторическое металлургическое предприятие: в 4500 году до н.э. здесь функционировало 200 печей, которые использовались для выплавки ваз, ножей, наконечников копий и стрел, колец. браслетов и других металлических изделий. Древние металлурги изготовляли оружие из сплавов меди, свинца, цинка, железа, золота, магния и по меньшей мере 14 сортов бронзы.


      В Египте, похоже, уже в древности имели представление об авиации. Доктор Халиль Мессиха, работая в хранилище Каирского музея. среди фигурок пернатых, изготовленных в IV-III вках до н. э., обнаружил нечто весьма напоминающее модель моноплана с высоко расположенным крылом, каплевидным, суживающимся к хвосту фюзеляжем, увенчанным вертикальным стабилизатором. Все параметры модели настолько синхронизированы, что, по мнению специалистов, она идеально учитывает влияние лобового сопротивления, а к этому современное самолетостроение пришло лишь недавно. Геометрия крыла почти адекватна контурам плоскостей американского транспортного самолета "Геркулес".


      Древние персы 3 тысячи лет назад построили подземные акведуки, которые несли воды горных ключей на их поля. Эта ирригационная система функционирует и по сей день, обеспечивая на 75 процентов потребности земледельцев Ирана в воде. Более 5 тысяч лет назад жители Тель Асмара, расположенного в долине Тигра неподалеку от Багдада, пользовались водопроводом и канализацией.


      В 1938 году немецкий археолог доктор Вильгельм Кениг нашел при раскопках под Багдадом электрические батареи, изготовленные за 2 тысячи лет до Вольта и Гальвани. Они представляли собой медные цилиндры со стальными сердечниками, покрытыми коррозией. Цилиндры были спаяны с помощью сплава свинца и олова в пропорции 3 к 2, который и сейчас широко применяется.


      Но, как бы ни интригующе звучали эти факты, настоящей сенсацией стала находка, сделанная американским геологом Майком Майкселлом в 1961 году в Калифорнии. Одна из обнаруженных в тот день геологических конкреций была заключена под корой окаменевших ископаемых раковин. Пытаясь вскрыть ее, Майкселл совершенно испортил алмазную пилу. К его изумлению, она оказалась не полой - внутри виднелась сферическая керамическая поверхность со стальным светлого металла сердечником диаметром 2 миллиметра. Продольный разрез вскрыл шестигранник фарфорового изолятора, прошитого насквозь цилиндрическим отверстием, где находился покрытый коррозией кусок металла с отводами. Все говорило о том, что перед геологом подобие свечи зажигания. Но для того, чтобы покрыться таким слоем окаменелостей, ей надо было пролежать в земле по меньшей мере 500 тысяч лет...

      Комментарий


      • #4
        Ученые и археологи настойчиво уверяют, что им известно все о нашем происхождении и истории. По правде говоря, это не совсем так. Или даже совсем не так. Книга Майкла Бейджента "Запретная археология", меняет общепринятый взгляд на глубокую древность.
        Сенсации и мистификации древней и ранней истории



        Ау предки

        Вечером 30 ноября 1974 года американский антрополог Дональд Джохансон праздновал долгожданную победу: он нашел окаменелый фрагмент человеческого черепа, который вместе с другими костями составил 40 процентов от женского скелета. Посреди эфиопской пустыни ученый с бутылкой пива в руке слушал льющуюся из магнитофона любимую песню ("Биттлз", Lucy In The Sky With Diamond) и возбужденно говорил с коллегами о том, какое значение будет иметь для науки их находка. В какой-то момент он назвал древнюю женщину, как в песне, -- Люси. C тех пор найденное существо, умершее 3,5 миллиона лет назад, известно миру под этим именем. Люси прожила примерно тридцать лет; рост ее не превышал 1,1 метра; она ходила прямо, однако руки доходили до колен; плечи, грудная клетка и тазовые кости были приспособлены для лазания по деревьям. Позднее нашлись еще тринадцать подобных индивидов. Судя по тому, что кости не были повреждены и разбросаны хищниками, а лежали среди останков клешней крабов, рядом с крокодильими и черепаховыми яйцами, сородичи вместе утонули. Свою книгу Джохансон назвал "Люси. Рассвет человечества".
        Но скоро в телевизионном шоу, транслировавшемся на всю Америку, с ним схлестнулись супруги Ричард и Мейв Лики. Останки Люси, доказывали они, это останки обезьяны. А люди произошли от куда более древнего существа, просто скелетов их еще не обнаружено. Но ведь если продемонстрировать, что особи, анатомически идентичные современным Homo, жили задолго до Люси и ее сородичей, все учебники по эволюции пришлось бы переписывать заново!
        Отпечатки, опечатки...

        В 1978 году на севере Танзании Мэри Лики обнаружила 50 окаменелых отпечатков ног, возраст которых насчитывал 3,6 -- 3,8 миллиона лет. Три человеческих существа прошлись по когда-то выпавшему вулканическому пеплу, возможно, спасаясь от извержения вулкана, и вид ступней был точно такой, что и у современного человека. То есть, будучи на 200 тысяч лет старше "нашей всеобщей прародительницы" Люси, они имели не оттопыренный, как у нее, а прижатый большой палец. К сожалению, самозваные блюстители академической науки (в данном случае Джохансон) позаботились о том, чтобы только их интерпретация вошла во все академические труды и учебные издания. А как лучше всего подкрепить свою веру? Бросить тень на оппонента, обвинить в том, что он всего-навсего любитель. (Как будто рукописи Мертвого моря менее достоверны от того, что их обнаружил пастух.) Игра стоит свеч: ведь если бы пришлось признать эти свидетельства, они бы камня на камне не оставили от современного представления о доисторическом прошлом человечества...
        А, может статься, его развитие уходит в прошлое не на 4-5 миллионов лет, как принято думать сегодня, а на 40 с лишним миллионов лет! Или даже больше... Во время калифорнийской "золотой лихорадки" в руслах древних рек (геологи определили их возраст в пределах от 38 до 55 миллионов лет) старатели обнаруживали сотни необычных артефактов: каменные наконечники стрел и копий, черпаки с рукоятками, топоры, ножи, ступки для измельчения зерна, пестики, необычный предмет из сланца с желобками, который, похоже, был рукояткой для лука, камнедробильный инструмент и т.д. В 1853 году в одной из шахт с глубины 40 метров поднимали ковш золотоносного гравия. Внутри него обнаружился хорошо сохранившийся зуб мастодонта (вымершей разновидности слона) и шарик из белого мрамора, около 3 сантиметров в диаметре, с просверленным насквозь полусантиметровым отверстием. Увы, эксперты Смитсоновского института свели на нет дерзкий вызов академической науке: все это, объявили они, или было закопано в глубоких могилах, или в давние времена упало в карстовые воронки и пещеры, или ради шутки положено кем-нибудь из рудокопов. Лишь по поводу пестика, четкий слепок которого остался в породе, датированной 9 миллионами лет, эксперт сказал: "Вот этот артефакт, вероятно, не получится так легко списать со счетов". Однако списывали...
        Артефакты, противоречившие принятому наукой взгляду на историю, нигде не упоминались, а потому и не получали того внимания, которое обеспечило бы им сохранность. Ученые открещивались от них в надежде на то, за давностью лет о них никто не вспомнит. При таком попустительстве официальной науки артефакты попросту терялись, отдавались интересующемуся археологией приятелю, отправлялись на дальние полки музейных хранилищ или вовсе выбрасывались. Где теперь железный гвоздь, заржавленный, но совершенно прямой, найденный старателем в 1851 году в блоке расщепленного песчаника возрастом 387 миллионов лет? Где идеальный стальной куб размером 12х12х12 см в куске угля (260-320 миллионов лет, Германия)? А золотая цепочка в угле же (260 миллионов лет, США)? А хорошо отполированная дощечка правильной формы (500 тысяч лет, Иордания)?.. Ясно, что для этих данных не могло найтись место в традиционном научном представлении об истории Земли. Ибо они свидетельствовали, что ископаемые обезьяноподобные существа, которых изучают палеонтологи, не имеют отношения к эволюции человека. Находки не только доказывают неожиданно высокий уровень социального и умственного развития -- похоже, они ненавязчиво, но настойчиво нашептывают всем, кто умеет внимательно слушать, слово ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
        А можно ли наряду с древними артефактами сказать что-то о самих людях? Находили ли какие-нибудь кости, скелеты, или другие останки? В том-то и дело, что находили. Потому-то академическая наука все больше приближается к еретическим выводам. Как не прийти в замешательство от находки в Кастенедоло? У основания итальянских Альп найден почти нетронутый скелет человека в геологическом слое, возраст которого колеблется в пределах 3-4 миллионов лет. Тогда здесь плескалось теплое море, в нем-то человек (это была женщина) и утонул: череп столь прочно утоплен в глине, что потребовалось немало усилий, чтобы извлечь его. В анатомическом отношении останки ИДЕНТИЧНЫ современным людям. Что же из этого следует? Что современные люди на протяжении десятков миллионов лет сосуществовали с другими приматами.
        Шегианда, она же Небывальщина

        В 1993 году американский ученый Ричард Томпсон выпустил книгу "Запретная археология". "Разрекламированные баталии между семейством Лики и Джохансоном, -- писал он, -- отвлекают внимание от куда более важного спора, а именно: на самом ли деле Африка является колыбелью человечества. История канадского археолога Томаса Ли демонстрирует полную безжалостность и своекорыстие, с которыми выигрываются эти академические баталии..." Ли, работавший хранителем индейских древностей в музее Торонто, не раз участвовал в археологических экспедициях. С 1951 по 1955 годы, дюйм за дюймом раскапывая место древнего поселения на острове в озере Гурон, он извлек из земли десятки каменных орудий -- их изготовил народ, обладавший высоким уровнем технического развития. Но возраст артефактов -- 100 тысяч лет (!) -- оказался неугоден тем, чья карьера была тесно связана с ортодоксальной теорией. А та гласит, что подобная культура появилась каких-нибудь 10 тысяч лет назад в первых оседлых сельскохозяйственных общинах турецкого высокогорья. И что человек попал в Америку еще позже -- отнюдь не из Сибири, не через покрытый льдами перешеек на месте Берингова пролива. Местечко Шегианда, где с лопаткой и щеточкой корпел Томас Ли, мэтры археологии презрительно сделали синонимом слова "небывальщина". И -- уже как последняя несправедливость по отношению к Ли и его находкам -- ледниковая стоянка была превращена в место паломничества для туристов. А не сделай этого оппоненты, им пришлось бы переписывать все, что было сказано о ранней истории человека в Северной Америке. Ли с горечью написал: "Мои открытия нужно было загубить. Их и загубили!"
        Проблемы с эволюцией

        В 1859 году появилась книга Чарльза Дарвина "Происхождение видов путем естественного отбора". "Обезьянью теорию" поначалу высмеивали, епископ Оксфордский с сарказмом спрашивал: "А вы полагаете, что произошли от обезьяны по линии дедушки или бабушки?" Но поскольку Дарвин узаконил убеждение людей викторианской эпохи в превосходстве человека над остальным миром, то уже через десятилетие его теория снискала мощную научную поддержку. Сегодня эта теория буквально на глазах рассыпается в прах. Что лежит в ее основе? Что однажды случайно получился генетический код жизни. А, как остроумно заметил астроном Фред Хойл: "Вероятность случайного создания высших форм жизни подобна вероятности того, чтобы проносящийся по свалке торнадо мог собрать "Боинг-747". Ученым и студентам в селекционных экспериментах на плодовой мушке дрозофиле удавались мутации вида, но ни разу не превратилась она в нечто, напоминающее пчелу или бабочку. Невозможно даже превратить ее в другой вид мухи. Наука придерживается теории, что человек эволюционировал из приматов за 3-5 миллионов лет, начав свое существование примерно 6 или 7 миллионов лет назад. Но так ли уж фантастично предположение, что эта эволюция могла иметь место 50 миллионов лет назад? А может, даже эта датировка слишком поздняя и человеческая цивилизация существовала во времена ранних динозавров...
        В 1862 году в штате Иллинойс на глубине 30 метров под землей горнорабочие обнаружили скелет, похожий на человеческий. Поначалу он имел твердый блестящий налет цвета угля. Когда его соскребли, обнаружились белые кости. Предположительный возраст угля в том районе 286 миллионов лет. Сохранность подлинных ископаемых костей, с учетом огромного давления и температуры, участвующих в образовании угля, вполне реальна... К сожалению -- как ни скучно повторяться -- эти кости исчезли, и, по-видимому, никаких исследований в отношении их проведено не было.
        Что касается динозавров... В городке Глен-Роуз, штат Техас, в 1930-е годы местные дельцы неплохо наживались на интересе туристов к следам динозавров. Но в 1969-м там, в русле реки Палукси, Стэн Тейлор обнаружил дорожку следов, похожих на отпечатки ног человека. То есть сначала он увидел только два следа на мелководье перед трехметровым наносом известняка... Но когда с помощью экскаватора Тейлор удалил тонны породы, обнаружилась целая цепочка следов: левых и правых, с пятью пальцами (большой -- прижатый)... Отзыв специалистов, сделанный с чрезмерной презрительностью, только усиливает впечатление, что им было чего бояться. Сходная ситуация сложилась и в СССР: в 1983 году профессор Аманиязов из Академии наук Туркменистана сообщил об обнаружении отпечатка, похожего на след человеческой ноги, в породе 150-миллионнолетнего возраста. А рядом -- след трехпалого динозавра! Осторожный профессор записал в отчете, весьма разумно в сложившихся обстоятельствах: "Хотя, на мой взгляд, отпечаток выглядит, как человеческий след, доказать это невозможно". Но были и более необыкновенные следы прошлого -- ископаемые отпечатки обуви. В 1922 году в штате Невада геолог Джон Рейд нашел отпечаток задней половины подошвы, по краю ее "шла хорошо отпечатавшаяся прошивочная нить". Коллеги из Колумбийского университета подтвердили, что отпечаток относится к триасовому периоду, бывшему на Земле 213-248 миллионов лет тому назад. Увы, наука отвергла находку как "каприз природы". А в июне 1968 года в штате Юта обнаружился отпечаток, напоминавший след сандалии. 26 см в длину и 9 см в ширину. Вот эту находку ученым не удается списать на каприз природы или подделку: передней частью сандалии, под пришедшимся на нее когда-то весом, оказался раздавлен маленький трилобит -- моллюск, вот уже как 280 миллионов лет назад вымерший. Ясно видна оставленная им вмятина...
        Почему все произошло "вдруг"?

        В 1962 году, вослед космическим успехам, которые праздновали СССР и США, американский публицист Александр Маршек получил заказ на книгу, в которой бы объяснялось, как человечество достигло такого уровня научно-технического прогресса. В ходе изысканий Маршек опросил сотни экспертов -- высокопоставленных чиновников космической промышленности, ученых, военных, президентов крупных корпораций -- и, к своему удивлению, обнаружил, что никто из них не имел ясного представления о том, почему (или хотя бы как) были достигнуты культурные высоты.
        Тогда Маршек стал размышлять над сходством устремлений в разных культурах в разные эпохи и пришел к выводу, что "не было никаких фундаментальных различий между первым в полном смысле современным человеком, жившим 40 тысяч лет назад, и нами -- ни в размерах мозга, ни в общих параметрах скелета". А еще -- что все культурные достижения и успехи описывались в литературе как случившиеся неожиданно, "вдруг": сельское хозяйство около 10 тысяч лет назад; цивилизация в Месопотамии; наука у греков... Когда книга была практически завершена, Маршек с опозданием решил просмотреть статью, вырезанную из научного журнала. Речь в ней шла о доисторическом орудии с насечками -- костяная рукоять с острым обломком кварца, найденная в Заире близ озера Эдуард. Датировалась находка 6500 г. до н.э., вдоль рукояти шли нацарапанные отметины. В результате долгих размышлений, сообразив, что это запись лунных фаз, Маршек стал просматривать все публикации, в которых шла речь о камнях и костях с насечками. Сотни артефактов, чей возраст насчитывал 35 с лишним тысяч лет и которые являлись загадкой для ученых, позволили журналисту заключить: с людей, изготовивших эти предметы, и началась наша цивилизация. Где же ее следы? Где фермы и города, ремесла и искусства? В 12-тысячном г. до н.э. начали таять ледники. Всемирный потоп! Вот почему мы "вдруг" находим городские культуры лишь около 9000-8000 гг. до н.э. на Анатолийской возвышенности -- культуры, основанные беженцами с затопленных земель. Именно их следы нашли археологи в наше время...
        В старинных индийских книгах, Ведах, излагавших самые древние человеческие предания, говорилось о бесчисленных веках существования человека. Самая мелкая единица исчисления -- Кали-юга -- равнялась 432 тысячам лет; один югический период составлял 4,32 миллиона лет; тысяча юг образовывала кальпу -- "день Брахмы", которая практически тождественна современным подсчетам возраста Земли. Возможно, человечество возникло очень рано и эволюционировало много раз в прошлом, создавало культуру, цивилизацию, но становилось свидетелем ее уничтожения в результате очередного крупного катаклизма.
        Софья Григорьева


        ***

        В свете публикации о "запретной археологии" стоило бы рассмотреть т.н. чёрные сланцы. Насколько я помню, на всех материках находят слои этих веществ. Характерно, что слои под ними богаты органикой, сами они богаты радионуклидами, а слой выше -- практически лишён органики.
        Владимир Янцен
        ***

        Сенсацию в научном мире произвели американские ученые из Университета Беркли. В ходе исследований они выяснили, что жизнь на Земле исчезает с удивительной регулярностью – через каждые 62 млн. лет. Причем с каждым последующим периодом расцвета жизни, которые длятся несколько миллионов лет, появляются все новые биологические виды. Однако и те, которые, казалось бы, давно вымерли, через долгий промежуток времени могут появиться вновь. Так что не исключено, что вымершие 65 млн. лет назад динозавры когда-нибудь вновь будут пастись на зеленой травке.
        Физики Ричард Маллер и Роберт Род занимались своими исследованиями около четырех лет. Наличие странных циклов они заметили, когда изучали самую полную компьютерную базу данных по окаменелостям. Они восстановили историю жизни на Земле за период времени, равный 500 млн лет, и ясно увидели, что эта цепочка то прерывается, то вновь возникает. "Мы перепробовали все, что только можно, чтобы объяснить эти сверхъестественные циклы исчезновения и возрождения жизни, но пока потерпели неудачу", – говорят ученые.
        Тем не менее Маллер склонен объяснять это тем, что каждые 62 млн лет наша планета подвергается разрушительным метеоритным дождям, которые и убивают все живое. Род же предполагает, что наиболее правдоподобное объяснение этих циклов связано с периодами вулканической активности.
        Профессор Джеймс Киркнер не участвовал в исследовании, но прокомментировал его так: циклы настолько явно прослеживаются, что свидетельство их существования просто "выпрыгивает" из полученных данных. "Это открытие неожиданно и необъяснимо, – говорит он, – но оно подтолкнет ученых к тому, чтобы найти объяснение, и когда-нибудь оно появится".
        Егор ШАЛОУМОВ,
        Кто-то ходил по Мексике за миллион лет до человека



        Пол Ренне (Paul Renne), специалист по геохронологии из Стэнфорда (Stanford University) провёл новую датировку породы, в которой остались цепочки следов от ступней, и "перенёс" эти отпечатки более чем на миллион лет назад, по сравнению с ранее определённой датой.
        Эти следы обнаружила в южной Мексике (ранее в этом году) британо-мексиканская команда под предводительством доктора Сильвии Гонсалес (Silvia Gonzalez) из университета Джона Мура в Ливерпуле (Liverpool John Moores University).
        Тогда Гонсалес заявила, что эти следы, вероятно, самое старое свидетельство человеческого присутствия в двух Америках. Причём датирована находка была 40 тысячами лет назад (исследователи применяли радиоуглеродный метод и также электронный спин-резонанс по отношению к окаменелым раковинам и другим биологическим "следам" в интересующей их породе).
        40 тысяч лет назад – это очень много. До сих пор большинство учёных полагает, что человек переправился в Америку из Евразии 10-12,5 тысяч лет назад.
        Не совсем, впрочем, ясно, как тут учесть другую недавнюю находку — каменных инструментов в Америке, датированных 50 тысячами лет. Она, впрочем, оспаривается. Точнее — интерпретация результатов исследования.
        Но и с открытием группы Гонсалес, как теперь выяснилось, не всё гладко. Пол Ренне воспользовался датированием по аргону и палеомагнитным анализом, и показал, что туфу, в котором найдены следы, не 40 тысяч, а все 1,3 миллиона лет. А тогда homo sapiens ещё не существовало и "в проекте".
        Одновременно Ренне и его коллеги показали – почему, на их взгляд, ошиблась в датировке Гонсалес. А это означает, что следы оставили не люди, а предшественники людей, скажем Homo erectus. Однако, по существующим представлениям, они тогда не могли попасть в Америку. Так что находка представляет настоящую загадку. Очевидно, необходимо ещё раз перепроверить датировку породы по всем возможным методам.
        НИО - неопознанные ископаемые объекты

        Их называют НИО - неопознанными ископаемыми объектами, или артефактами. Это предметы искусственного происхождения, находимые в ненарушенных пластах горных пород. Среди них немало изделий, которые не укладываются в привычные рамки. Они, кажется, пришли из другого времени. Быть может, их создала неведомая культура, существовавшая на нашей планете задолго до появления современного типа человека? Или это дело рук внеземных цивилизаций?
        Без сомнения, наиболее известен древний хрустальный череп, обнаруженный в 1927 году Ф. А. Митчеллом при раскопках древнего города цивилизации майя Лубаантума, в Британском Гондурасе (ныне Белиз). Он был сделан из куска чистого кварца высотой 12, длиной 18 и шириной 12 сантиметров.
        В 1970 году художник-реставратор Франк Дорланд получил разрешение подвергнуть череп испытаниям в лаборатории «Хьюлетт-Паккард». Оказалось, что череп был вырезан без использования металлических инструментов и соблюдения естественной кристаллической оси, что невозможно в современной кристаллографии. Реставратор решил, что кусок кварца сначала рубился зубилом, причем, скорее всего, с помощью алмазов. Более тщательная обработка, размол и полировка были сделаны с применением кремниевого кристаллического песка. По мнению Дорланда, неведомым ваятелям потребовалось 300 лет, чтобы создать хрустальный череп. Это можно воспринять как почти невозможный подвиг или признать использование неких неизвестных нам ныне высоких технологий.
        Современная наука затрудняется сказать, как был изготовлен череп. Как заявил один из экспертов фирмы «Хьюлетт-Паккард», «хрустальный череп не должен существовать... Сегодня, когда люди высадились на Луне и овладели секретами термоядерного синтеза, повторить достижение древних мы не можем... Это не вопрос навыка, терпения и времени. Это просто невозможно».
        Или взять «египетский планер» из редкого эбенового дерева, пропитанный для предохранения от порчи специальным составом не дошедшей до нас рецептуры. Его принципиально отличает от огромного количества сохранившихся древних изображений птиц форма хвоста - вертикальный киль, как у винтомоторных самолетов, подобия которому в животном мире нет. Египетские специалисты по исследованию НИО во главе с профессором Каирского научного центра Халилем Мессиха сразу же предположили в этой реликвии искусно выполненную модель планера, хотя ее возраст более 2200 лет! Сама модель была найдена в специфических обстоятельствах и лицами, заслуживающими безусловного доверия, так что подделка исключается. Однако в планере отсутствуют рули высоты. Сам господин Мессиха в своем исследовании пишет: «Вся нижняя часть хвоста отломана неизвестно когда. Есть основания считать, что на ней крепилось горизонтальное оперение, то есть те самые недостающие рули высоты». Но как и кто сможет это доказать? Как будто время специально лишило нас возможности сделать объективный вывод о том, что эта таинственная фигурка - действительно копия правильно сконструированного и нормально летавшего планера.
        В 1954 году правительство Колумбии отправило часть археологической коллекции древних золотых изделий в США для экспозиции в местных музеях. Спустя 15 лет их исследовал Иван Сандерсон и сделал вывод: один из предметов является моделью скоростного самолета и ему по крайней мере тысяча лет.
        «Колумбийский самолет» длиной около пяти сантиметров носился как кулон на цепочке. Ученые отнесли изделие к периоду Сину, доинк-ской культуре Южной Америки и датировали его 500-800 годы н. э. И Сандерсон, и доктор Артур Пойсли из Аэронавигационного института Нью-Йорка заключили, что предмет не изображает некое крылатое животное. Это скорее механизм, нежели живое существо. Например, передние крылья имеют дельтовидную форму и обрезаны под прямым углом. В хвостовой части имеется руль треугольной формы, который расположен перпендикулярно крыльям. На нем прослеживаются какие-то знаки. У современных самолетов на этом месте расположены знаки принадлежности к авиакомпании. Ученые признали письмена похожими на арамейское или раннее еврейское письмо. Это может указывать на то, что «самолет» не был изготовлен в Колумбии и его привезли с Ближнего Востока.
        Всего таких предметов на сегодня в мире обнаружено 33, и найдены они не только в Колумбии, но и на территории Перу, Коста-Рики, Венесуэлы. Но где в первом тысячелетии нашей эры люди могли видеть самолет, чтобы отлить его изображение в золоте?
        Одним из НИО является так называемый «Зальцбургский параллелепипед», найденный 1 ноября 1885 года. Рабочий фабрики фирмы Исидора Брауна в г. Шендорфе в Австрии расколол кусок бурого угля, предназначавшегося для топки печей, и обнаружил внутри металлический предмет в форме параллелепипеда размерами 67x62x47 мм весом 785 г. Противоположные стороны этого предмета, напоминающие подушки, скруглены, а по его периметру вдет глубокая канавка. В 1886 году в музее Каролины Августы в Зальцбурге сыновья владельца фабрики выставили этот предмет в витрине, и он тут же вызвал пристальное внимание ученых. Горный инженер Фридрих Гурльт, исследовавший объект, определил, что этот предмет является металлическим, имеет почти квадратное сечение, твердость стали и в качестве примесей ничтожный процент никеля. Вся поверхность предмета, в том числе и канавка, покрыта характерными для метеоритов чашечками и тонкой пленкой окиси. Странную правильную форму он объяснил попытками искусственной обработки. Инженер счел, что это орудие древнего человека - молоток. Об этом свидетельствовала канавка, которая служила для крепления веревки к деревянной ручке. Между тем предмет этот был найден в угле, возраст которого 25-55 млн лет. Человека в ту пору на планете попросту не существовало.
        В 1919 году американский писатель Ч. Форт предположил, что параллелепипед был обработан внеземными существами. В далеком прошлом они посещали нашу планету и учили диких местных жителей прогрессивным технологиям. О них слагали легенды, в которых пришельцы назывались богами, несущими людям знания.
        В 1973 году на о. Булла возле Баку, образованным грязевым вулканом, геолог Ю. Мамедов обнаружил аналоги «Зальцбургского параллелепипеда». Это были каменные подушкообразные шары, окольцованные бороздками, примерно такого же размера. Эти шары являлись продуктом вулканической деятельности, быстрая кристаллизация которых в результате резкого охлаждения разрывала оболочку, после чего и появлялись бороздки. Высказывалось мнение о едином механизме образования объекта из Австрии и шаров из Баку. Но условия образования пластов бурого угля невозможны в условиях вулканической деятельности, да и шары с о. Булла были каменными, тогда как параллелепипед был железным.
        В 1900 году греческие водолазы у берегов маленького острова Антики-тера подняли со дна бесформенную глыбу окислившейся бронзы и сгнившего дерева. Когда ее раскололи, то внутри оказались остатки какого-то механизма с колесиками и шестеренками наподобие современных часов.
        В 1958 году доктор Дерек Дж. Солла восстановил внешний вид античной машины и метод ее использования. По его мнению, древний прибор предназначался для вычисления ежегодного движения Солнца и Луны, он мог показывать положение небесных светил в прошлом, настоящем и будущем.
        В 1938 году австрийский археолог доктор Вильгельм Кониг нашел шестидюймовый резервуар из яркой желтой глины (его возраст составил две тысячи лет), который содержал цилиндр из медной пластины пяти дюймов высоты. Основание цилиндра было закрыто колпачком с уплотнителем. Другой слой изоляции герметично закупоривал крышку и удерживал железный стержень, направленный в центр медного цилиндра. На самом стержне имелись следы воздействия кислоты. Доктор Кониг решил, что резервуар представляет собой древнюю электрическую батарею.
        Одной из НИО-находок является также стальной гвоздь, о котором сообщил известный английский ученый сэр Дэвид Брюстер. В 1844 году в Кингудском карьере в Северной Британии этот гвоздь примерно на дюйм был внедрен вместе со шляпкой в твердо спрессованный песчаник, которому как минимум несколько млн лет. В том же карьере в куске кварцитовой породы был найден металлический НИО в виде ведерной ручки 23 см в длину. Эксперты установили, что она могла попасть в горную породу 10-12 млн лет назад. Другая такая «ручка» из золота бьша найдена в куске кварцита врачом в Калифорнии.
        В 1851 году золотоискатель Хайрем Уитт привез домой в г. Спрингфилд кусок золотоносного кварца размером с мужской кулак. Показывая своим близким, Уитт нечаянно уронил его, кусок раскололся и внутри него оказался чуть тронутый ржавчиной гвоздь. Еще в XVI веке испанский вице-король Перу дон Франциско де Толедо держал в своем кабинете стальной гвоздь длиной 18 см, плотно зацементированный в горной породе из перуанской горной выработки.
        В 1869 году в Трежер-Сити (штат Невада) в куске полевого шпата, добытого на большой глубине, обнаружили металлический винт длиной около пяти сантиметров.
        Часто находимые стержнеобразные НИО принимают за скелеты белемнитов - беспозвоночных морских животных, обитавших в юрском (195 млн лет) и меловом (145 млн лет) периодах. Они имели цилиндрическую, коническую или сигарообразную форму, длина их достигала 50 см. В народе находки скелетов белемнитов называли «чертовыми пальцами».
        В декабре 1852 году в куске угля, добытого неподалеку от г. Глазго, был обнаружен железный инструмент необычного вида. Некто Джон Бьюкенен представил эту находку в Общество шотландских древностей и сопроводил ее письменными показаниями, данными под присягой пяти рабочими, участвовавшими в открытии. Члены общества предположили, что НИО представляет собой часть бура, оставшегося в глубине при производстве предыдущих изысканий. Но объект находился внутри куска угля, и пока его не разбили, ничто не выдавало его присутствия в нем, то есть скважины не было, да и бурение в этом районе, как позже выяснилось, никто не проводил.
        Еще один НИО был обнаружен в июне 1851 года возле американского города Дорчестер. При производстве взрывных работ среди обломков скалы нашли два куска металлического предмета, разорванного при взрыве. Когда их соединили, то получился колоколообразный сосуд 11,5 см высотой и шириной 16,5 см в основании, и 6,4 см в вершине. Толщина стенок составляла 0,3 сантиметра. Металл по цвету напоминал цинк или сплав с добавкой серебра. На поверхности различались шесть изображений цветка или букета, покрытых чистым серебром, а вокруг нижней части «колокола» - лоза или венок, также покрытые серебром.
        В Перу в Международном архиве хранятся приблизительно 20 тысяч каменных валунов серого андезита, украшенных поразительными картинами. Владельцем коллекции является местный врач, археолог-любитель и геолог доктор Джавьер Кабрера Даркуа. Он выяснил, что люди находили эти камни в Перу на протяжении многих лет, а впервые они были обнаружены миссионером-иезуитом отцом Саймоном, сопровождавшего Франсиско Писсарро в его походе по Южной Америке в 1525 году.
        Каменные картины показывают очень сложные хирургические операции. Медицинские знания существ, создавших эти изображения, кажутся более совершенными, чем у современных ученых. Имеются сцены переливания крови; применения иглоукалывания в качестве анестезирующего средства, которое начало использоваться на Западе лишь с конца 70-х годах XX столетия; операции на легких и почках, удаление злокачественных опухолей и т. д. 20 камней поэтапно показывают операцию по пересадке сердца.
        В Вондерстоуне в Западном Трансваале (Южная Африка) шахтеры извлекли из горной породы несколько экземпляров металлических шаров, а всего бьио найдено около 200 этих странных предметов. В 1979 году их исследовали профессора геологии Дж. Р. Макайвер и Андриес Бисшофф.
        Металлические шары представляют собой немного приплюснутые сферы диаметром от 2,5 до 10 см, они серовато-синего цвета с красноватым отливом. Шары изготовлены из сплава никелированной стали, который в естественном состоянии в природе не встречается. Некоторые шары удалось расколоть. Внутри оказался странный сыпучий материал, который испарился при контакте с воздухом.
        Но самое замечательное то, что шары были добыты из слоя горной породы пирофилита, возраст которой, полученный радиоуглеродным методом, составляет, по крайней мере, 2,8-3 млрд лет.
        А позднее ко всему этому добавилась еще одна тайна. Рольф Маркс, хранитель Музея древностей Клерксдорпа, обнаружил, что шары, которые представлены в экспозиции музея, медленно вращаются вокруг своей оси (один оборот - за 128 суток), хотя они находятся в закрытой витрине и изолированы от внешних источников излучения. Может быть, внутри шара скрыта таинственная энергия, все еще не иссякшая даже спустя три миллиарда лет?
        Так чем же являются НИО? Следами космических пришельцев или творением рук человеческих? Оставив теорию о космических пришельцах в стороне, коснемся лишь истории человечества. Как уже было отмечено выше, учеными в соответствии с археологическими находками установлен предельный хронологический срок для человека в 2,5 млн лет. Но НИО обнаруживают в пластах пород, определяемых по возрасту в десятки, а то и сотни миллионов лет! Выходит, человечество намного древнее, чем считается сейчас?!
        В подтверждение этой гипотезы американский геолог Г. Бурру в 1931 году в нескольких милях к северо-западу от Маунт-Вернона нашел древние следы босых ног человека. Десять следов с размером ступни 24x10 см были найдены в слоях, возраст которых составлял 250 млн лет!

        Комментарий


        • #5
          Есть немало интересного в археологии. И я позволил себе выбрать несколькр заметок разных авторов о находках, значение и назначение которых до сих пор неясно. Это может говорить о чем угодно об Атлантиде, об умершей на Земле древней цивилизации, об НЛО. Но не имея никаких данных мы не можем строить никаких гипотез. Поэтому речь идет о древних артефактах технологического происхождения. Позже я выложу материал о магических известных артефактах, которые известны и сохранились до сих пор.

          Зальцбургский параллелепипед

          В 1885 году в Австрии в пластах бурого угля, относящихся к третичному периоду, найден металлический предмет, по форме близкий к параллелепипеду, размерами 67 X 62х47 миллиметров и весом 785 граммов. Две противоположные стороны параллелепипеда скруглены, а по остальным четырем сторонам проходит глубокий надрез. Происхождение предмета загадочно. Репортер Жорж Кетман утверждал, что эта находка хранится в Зальцбургском музее и представляет собой след посещения Земли некими космическими пришельцами. Правда, о скруглениях и надрезе он не упоминал, но значительно важнее другое... Более того, "австрийский физик Гурльт", нашедший, по словам Жоржа, этот предмет, в действительности никогда не существовал! Так-то и лопнула очередная "космическая утка", уже было подхваченная кое-кем и в нашей стране. Что же, всего этого не было? "...Хорошо забытое старое" "Зальцбургский параллелепипед" давно уже успел стать синомимом понятия "журнальная утка", когда один из нас, перелистывая "Биобиблиографический словарь по истории точных наук" И. Поггендорфа, встретил там знакомую фамилию. Гурльт Фридрих Адольф. Родился в Берлине в 1829 году, скончался в Бонне в 1902 году. Горный инженер, автор ряда научных работ. Быть бы, однако, доктору Гурльту вновь забытым и сочтенным за однофамильца "того", "несуществующего" Гурльта (не австрийский, а немецкий, не физик, а инженер)), если бы не предусмотрительность автора "Словаря". После краткого изложения биографии немецкого ученого следовал список его работ. И в этом списке значилось: 1886 год - статья "Странный железный метеорит", "Заседания естественноисторического общества Рейнской области и Вестфалин", Бонн, т. 43. Само по себе название статьи не давало особых оснований для оптимизма: наше внимание привлек скорее год ее выхода. Ибо если все же поверить беспринципному Жоржу Кетману, тогда-то и был найден "параллелепипед". Обратившись к источнику, мы узнали, что 7 июня 1886 года на заседании одной из секций общества, проходившем под председательством профессора Раина, "д-р Гурльт представил собранию странный железный метеорит, так называемый голосидерит, который находился в третичном буром угле. Этот метеорит является собственностью музея Каролины Августы в Зальцбурге и был подарен ему сыновьями г-на Исидора Брауна (Шёндорф, близ Фёклабрука в Верхней Австрии). Его случайно обнаружил один рабочий в "день всех святых" (1 ноября) 1885 года на... фабрике... фирмы (Брауна), когда расколол для сжигания кусок твердого бурого угля, добытого в Вольфзегге... Голосидерит имеет почти квадратное сечение и похож на куб, у которого две противоположные грани, напоминающие подушки, сильно скруглены, а остальные четыре грани благодаря этому округлению заужены и имеют по всей длине глубокую борозду. Все без исключения грани и борозда покрыты столь характерными для метеоритного железа чашечками, или регмаглиптами... и тонкой сморщенной пленкой окиси. Максимальная высота голосидерита - 67 мм, максимальная ширина - 62 мм и максимальная толщина - 47 мм, он весит 785 г, имеет удельный вес 7,7566, твердость стали и содержит, кроме химически связанного углерода, ничтожный процент никеля, но количественный анализ еще не проводился. На небольшой полированной поверхности, протравленной азотной кислотой, видманштеттеновы фигуры ', обычные для метеоритного железа, не обнаруживаются". Доклад доктора Гурльта развеял сомнения относительно тождества "зальцбургского параллелепипеда" и "странного железного метеорита". Оказалось, что уже в 80-е годы прошлого века эта находка стала объектом пристального внимания ученого мира. Сообщения о ней были опубликованы в таких серьезных изданиях, как "Отчеты Французской академии наук" (т. 103, с. 702-703), "Анналы бельгийского Геологического общества" (т. 14, кн. 1, с. CXVI), в английском журнале "Природа" (т. 35, с. 36). Издаваемый известным французским популяризатором астрономии Камиллом Фламмарионом журнал "Астрономи" поместил даже две статьи об "ископаемом метеорите из Вольфзегга" - практически идентичные по тексту, но разделенные периодом в два года. Всего же за истекшие 90 лет появилось свыше двадцати публикаций на эту тему, причем наименее полные сведения о "параллелепипеде" излагались именно в статье нашего современника - француза Жоржа Кетмана. Он не упомянул ни о скруглениях, ни о надрезе, ни о регмаглиптах, полагая, видимо, что все это и так достаточно хорошо известно. Впрочем, не все ли равно, что именно полагал бойкий журналист? Загадочные находки, загадочные потери Разумеется, количество публикаций - показатель хотя и важный, но не решающий. К информации, сообщенной д-ром Гурльтом в "Заседаниях естественноисторического общества..." и в "Отчетах Французской академии наук", прочие авторы ничего не добавили, да и сам Гурльт более на эту тему не выступал. По-видимому, и обещанный количественный анализ "параллелепипеда" не был проведен. Это не может не вызвать удивления. Ископаемые Метеориты (а д-р Гурльт отнес находку именно к их числу) крайне редки: до сего дня их найдено не более десятка. В самом деле, по словам д-ра Гурльта, он принадлежал Зальцбургскому музею Каролины Августы. По данным прочих источников, неназванному Зальцбургскому музею. Но Г. Остроумов, посетив этот город, никакого "металлического параллелепипеда" в его музеях не нашел. В чем дело? К счастью, в ноябре - декабре 1972 года в музее австрийского города Линц состоялась выставка метеоритов, на которой был показан и "метеорит из Вольфзегга", Как сообщил нам английский исследователь и писатель Эндрю Томас (автор книг "Мы не первые", "Атлантида", "На берегах бесконечных миров" и др.), побывавший на этой выставке, "параллелепипед" и по настоящее время остается частной собственностью владельцев завода, на котором он был обнаружен, После показа в 1886 году на выставке в Эальцбурге его хранят на заводе как сувенир. Сам д-р Гурльт не сомневался в метеоритной природе найденного предмета. Но это мнение было не единственным. Эксперты, ознакомленные с находкой, дали относительно ее происхождения весьма противоречивые заключения. Одни с д-ром Гурльтом соглашались: определенно, это метеорит. Нет, возражали другие: налицо продукт человеческих рук. Третьи же склонялись к "компромиссному" пред- положению: предмет является метеоритом, обработанным после падения. Причиной разногласий была странная форма "метеорита", слишком правильная, чтобы не вызвать подозрений в ее искусственном происхождении. Д-р Гурльт, правда, пытался объяснить эту особенность специфическими условиями полета тела через атмосферу, но в те годы аэродинамики высоких скоростей еще не существовало, и разъяснения немецкого ученого носили весьма приблизительный характер. Другой серьезный довод против метеоритной гипотезы - отсутствие фигур Видманштеттена. Хотя эти фигуры присущи и не всем разновидностям метеоритов - так называемые атакситы их лишены. Но атакситы обычно содержат много никеля - до 30%, тогда как в сообщении д-ра Гурльта говорится лишь о незначительном его содержании в "параллелепипеде". Столь же показательна и высокая твердость металла. Метеоритное железо весьма хрупко. Вместе с тем наличие регмаглиптов на поверхности "параллелепипеда" не позволяет отбросить гипотезу о метеорите. Президент Бельгийской академии наук Гюстав Девальк, выступая весной 1888 года в Геологическом обществе с докладом о шёндорфской находке, заметил, что решить вопрос о ее природе может только полный химический анализ. ...Который, как мы знаем, так и не был проведен. И снова пришельцы? Лишь спустя 40 лет о загадочном "параллелепипеде" вспомнил американский журналист и писатель Чарльз Форт - человек, поставивший своей целью не давать ученому миру покоя. Для науки он играл роль слуги римского императора, будившего по утрам своего господина словами; "Вставай, Цезарь, и помни, что ты тоже человек!" Форт и его сотрудники собирали появлявшиеся на страницах научных и научно-популярных изданий разрозненные сведения о феноменах, выпадавших по тем или иным причинам из поля зрения ученых, из-за чего они не получали должного рационального объяснения. Это были случаи падения с неба странных предметов, известия о появлении необыкновенных животных, об удивительных миражах и различных атмосферных явлениях и т. п. Часть фактов, собранных Фортом, получила впоследствии объяснения, другая все еще ждет их. К последним относится и "вольфзеггский параллелепипед". Ознакомившись с этой находкой, Чарльз Форт выдвинул свою гипотезу о ее происхождении - предмет обработан внеземными разумными существами. Шел 1919 год... Еще ни одна жидкостная ракета не поднималась в воздух. Труды К. Циолковского многим казались примером бесплодного теоретизирования. Проблема существования внеземной разумной жизни - просто бредом. В этих условиях предположение Форта не имело никаких шансов даже на серьезное обсуждение. Понадобилось еще 36 лет, чтобы американский астроном и историк Морис К. Джессеп ' вновь поставил вопрос об ископаемых артефактах - предметах искусственного происхождения, находимых внутри ненарушенных пластов геологического возраста. Джессеп не сомневался в метеоритной природе "вольфзеггского параллелепипеда", но предполагал, что он был обработан либо до, либо после своего падения. Кем? Поскольку возможность существования цивилизации на Земле в третичный период проблематична, по-видимому - космическими пришельцами. К сожалению, чудовищно неожиданная смерть Мориса Джессепа (в апреле 1960 года, вскоре после его заявления, он был найден в своем автомобиле мертвым, и причина его гибели так и осталась загадкой) помешала ему провести более тщательное исследование "параллелепипеда". "Внеземная" гипотеза осталась неподтвержденной, как, впрочем, и метеоритная. Зальцбургский предмет назвать параллелепипедом трудно. Скорее он похож на подушку, прямоугольную в плане, эллиптическую в разрезе, да еще из двух половинок. На вопрос: что вы ' видите на этих рисунках? - знакомые специалисты дали следующие ответы: Физик. Что-то вроде панциря черепахи. Химик. Скорлупа ореха грецкого. Фотограф. Полушария мозга. Палеонтолог. Вряд ли это створки раковины... - Странный портсигар, - отшутился астроном. Каждый из моих добровольных экспертов выражал удивление, когда я объяснял, что этот предмет считают ископаемым метеоритом или кристаллом. Разве такие бывают метеориты? И правда, в мире кристаллов у него нет прямых аналогов. Во всяком случае, монокристаллы подобного вида неизвестны. В то же время до сих пор не встречалось и геометрически . правильных метеоритов. С большой степенью условности наш объект можно сравнивать с так называемыми сдвойникованными кристаллами, или контактными двойниками. Но кристаллические двойники обычно соединяются непосредственно по плоскости срастания, как сиамские близнецы сросшимися боками. Здесь же есть буферная зона, необычный поясок, выполненный, очевидно, из другого материала, имеющего иную структуру. При изучении зальцбургского предмета обнаруживаются любопытные числовые соотношения. Оказывается, его размеры выражены числами, образующими последовательность с шагом пять единиц: 67, 62, 47. Соответственно 67-62=5, 62-47 = =15, 67- 47 = 20. Представив размеры странного предмета в виде квадратов со сторонами 47, 62 и 67 мм, вложенных друг в друга, неожиданно получаем далеко не тривиальную композицию с целым рядом замечательных свойств. Диагональ СД малого квадрата равна стороне самого большого или радиусу окружности, вписанной в самый большой квадрат. Хорда АД этой вписанной окружности равна стороне среднего квадрата. Радиус ОЕ окружности, описанной вокруг наибольшего квадрата, равен стороне. малого квадрата (см. рис.). Более того: окружность с центром в точке О, диаметр которой равен стороне наибольшего квадрата, отсекает на диагонали СД малого квадрата отрезок ДМ, равный половине его стороны ДС. Дуга MN при этом составляет '/22 часть окружности. Это, пожалуй, самое замечательное свойство данной композици);-, выводящее на целочисленное выражение числа Я ^/7=3,14 с двумя точными знаками дроби. Не переоценивая значение сделанных построений, заметим, что такая же модель целочисленного выражения числа пи обнаружена при расшифровке геометрической структуры мегалитических сооружений Стоунхенджа на территории Англии, о чем сообщалось 18 сентября 1975 года на заседании секции физики Московского общества испытателей природы в докладе В. Терешина и автора этих строк. Само существование "параллелепипеда" заставляет задуматься: а единственный ли он? Не существует ли других подобных (если не по форме и составу, то хотя бы по условиям, при которых они были найдены) предметов? Мы не имеем в виду обычные ископаемые метеориты, не вызывающие сомнений в своей природе; нас интересуют предметы явно (или предположительно) искусственного характера. Те, что попадали в земные породы во время образования последних. Несколько условно их можно назвать "неизвестными ископаемыми объектами" или сокращенно нио. "В ПОДЛИННОСТИ нет сомнения" Такие находки науке в самом деле известны.


          Гвозди и Винты

          Еще в 1844 году английский естествоиспытатель сэр Дэвид Брюстер выступил на собрании Британской ассоциации содействия развитию наук с сообщением о находке в Кингудском карьере (Милнфнлд, Северная Британия) стального гвоздя, примерно на дюйм внедренного вместе со шляпкой в твердый песчаник. Острие этого гвоздя, почти полностью съеденное ржавчиной, выходило наружу, в слой валунной глины. К сожалению, ничего не известно ни о точном месте, ни о глубине, где был добыт кусок камня с гвоздем. Сообщение сэра Брюстера опубликовано в "Обзорах сообщений, сделанных на сентябрьском 1844 года собрании Британской ассоциации содействия развитию науки", Лондон, 1845, с. 51. К нему следует отнестись со всей серьезностью, ибо Дэвид Брюстер - признанный ученый, автор десятков научных трудов. Это, в свою очередь, не позволяет отбросить как "нелепые" другие аналогичные факты, хотя они порой и происходят из сравнительно менее надежных источников. Так, в 1869 году в штате Невада в куске твердого полевого шпата, добытого на значительной глубине, якобы обнаружили металлический винт длиной около 5 см. Восемнадцатью годами раньше золотоискатель Хайрэм Уитт привез в родной город Спринг-филд кусок золотоносного кварца "размером с мужской кулак". При случайном падении этот кусок раскололся, и внутри его оказался чуть тронутый ржавчиной... гвоздь, В XVI веке испанский вице-король Перу дон Франсиско де Толедо держал в своем кабинете стальной гвоздь длиной 18 см, плотно зацементированный в куске горной породы. Гвоздь этот был изъят в перуанской горной выработке. Разумеется, принимать все эти сообщения некритически весьма рискованно и наивно. Только тщательный и всесторонний анализ странных находок может гарантировать нас от ошибок. В этом смысле показательна "история" "печати звездолетчиков", описанная советской прессой в 1965 году. Тогда за свидетельство палеоконтакта был принят отпечаток головки болта, случайно попавшего в нефтяную скважину. Не менее примечательна находка в 1968 году в донбасской угольной шахте "металлического стержня", оказавшегося естественным пиритовым образованием. Но существование "разгаданных" НИО не избавляет нас от необходимости искать приемлемые объяснения в каждом конкретном случае, тем более что гвозди отнюдь не единственные представители этого семейства, хотя, увы, и наиболее пока многочисленные. Как сообщает журнал "Труды общества древностей шотландских" (Эдинбург, 1854, т. 1, с. 121-122), в начале декабря 1852 года в. куске угля, добытого неподалеку от Глазго, оказался железный инструмент странного вида. Джон Бьюкенен, приславший обществу эту находку, сопроводил ее письменными показаниями, данными под присягой, пяти рабочих, присутствовавших при открытии. Сообщая об обстоятельствах дела, он не без некоторой растерянности замечает: "Я совершенно согласен с общепринятой в геологии точкой зрения, согласно которой уголь образовался задолго до появления человека на нашей планете; но странно, как это орудие, определенно вышедшее из человеческих рук, могло проникнуть в пласт угля, закрытый... тяжелой массой горной породы". Члены общества также, по-видимому, разделяли "общепринятую точку зрения" и, посовещавшись, решили: инструмент является частью бура, сломавшегося при одной из предыдущих попыток поиска ископаемых. К сожалению, как и в других случаях, НИО находился внутри куска угля, и, пока последний не был разбит, о существовании предмета никто не подозревал. Но никаких следов бурения в этом районе не было.


          Сосуд

          Еще более странная находка явилась в июне 1851 года близ американского города Дорчестера. Журнал "Сайентифик Америкэн" так описывал этот случай: "Несколько дней назад мощный взрыв разрушил скалу... в Дорчесте-ре... Этот взрыв разбросал во все стороны огромные камни весом до нескольких тонн и множество мелких фрагментов. Среди них были подобраны два обломка металлического предмета, разорванного при взрыве пополам. При соединении эти части образовали колоколоподобцый сосуд 4,5 дюйма {т. е. 11,4 см] высотой, 6,5 дюйма [16,5 см] шириной в основании, а при вершине 2,5 дюйма 16,4 см] и толщиной стенок около '/а дюйма [0,3 си]. Металл сосуда по виду напоминал цинк пли же сплав со значительной добавкой серебра. На поверхности различались шесть изображений цветка или букета, покрытых чистым серебром, а вокруг нижней части сосуда - лоза или венок, также покрытые серебром. Резьба и покрытие были превосходно выполнены неизвестным мастером. Этот странный сосуд загадочного происхождения извлечен из слоя породы, находившегося до взрыва на глубине 15 футов [4,5 м]... В подлинности находки нет сомнения, и поэтому она достойна изучения"'.


          Странные шары

          Но если мы не видим аналогов зальцбургскому предмету в мире кристаллов и метеоритов, то среди вещей столь же странных у него аналоги есть. Я имею в виду непонятные 'шаровидные образования, найденные в 1973 году недалеко от города Баку на острове Булла, образованном грязевым вулканом. Обнаружил их геолог К. Мамедов, научный сотрудник сектора грязевого вулканизма Института геологии АН АзССР. Шары примечательны тем, что, как и зальцбургская "подушка", состоят из двух половинок, между которыми есть такой же поясок или шов. Шары легко раскалываются по этому шву. Состоят они на 80% из чечевице- и каплеподобных светлых частиц окиси алюминия, а на 20% из темных, по-видимому, магнетитовых частиц. Частицы довольно крепко сцементированы между собой. О находке на острове Булла Ю. Мамедов делал сообщение на научном семинаре. Внешний вид, правильная шарообразная форма, наличие швов и симметрическая делимость на две половинки создают впечатление об искусственном происхождении шаровидных тел. После консультаций с археологами и историками "было высказано согласованное предположение о принадлежности шаров к предметам, имеющим археологическое значение", Но что это за предметы - неясно, Азербайджанские друзья показывали мне эти таинственные шары. Увесистые - чувствуется, что металл. Всего нашли 21 шар, и все они имеют подозрительно одинаковый диаметр: 60-70 мм. Так через 100 лет в Азербайджане на самой поверхности четвертичных грязевулканических отложений неизвестно откуда объявился если не родной, то, уж во всяком случае, "двоюродный брат" австрийского неизвестного ископаемого объекта.


          Золотые нити

          Началась эта история летом 1977 года в морозильной камере Научноисследовательского института Арктики и Антарктики в тогдашнем Ленинграде. Институт располагался в те времена в старинном дворце на набережной Фонтанки. Мы, сотрудники Гидрометеорологического института, работали там по совместной тематике. Морозильная камера не пустовала - в ней лежали образцы глубоководного льда, взятые при глубинном бурении ледника Антарктиды. В тот памятный день развернулась дискуссия по вопросу о возрасте ископаемого льда. Один из специалистов уверял, что возраст льда 20000 лет, другой называл цифру 13000, поскольку именно тогда на Земле произошла глобальная катастрофа, поглотившая Атлантиду, и наступило Великое оледенение. Но оппонент стоял на своем, упирая на научные данные: 20000 лет было деревянной щепке, которую нашли в одном из кусков льда и определили ее возраст радиоуглеродным методом. Энтузиаст Атлантиды, однако, не сдавался: - Раньше в Антарктиде не было льда, там рос какой-нибудь баобаб, которому было 7000 лет, потом началось оледенение, его кусок попал в лед - вот и получилось 20000 лет! Этот разговор навел меня на дельную мысль - поискать еще какие-нибудь включения в этот ископаемый лед, но при поверхностном осмотре скольких образцов ничего обнаружить не удалось. В этот момент в камеру пришла очередная экскурсия поглядеть на лед многотысячелетней давности, и какой-то молоденький экскурсант захотел даже лизнуть образец языком. Я отсоветовал, намекнув, что во льду могли сохраниться микроорганизмы тысячелетней давности, в том числе возбудители неизвестных нам болезней. Кстати, руководство института подобную опасность проигнорировало, и мне захотелось самому проявить инициативу - провести хотя бы простейшие исследования, просмотрев выборочно пробы под микроскопом. Мне удалось заинтересовать этой проблемой знакомую женщину - микробиолога, кандидата наук, собиравшуюся писать докторскую диссертацию. Обнаружение в образцах древнего льда ископаемых микробов могло дать ей весьма выигрышную главу в тексте диссертации. Среди образцов, отобранных для исследования, нас больше всего заинтересовал один: в нем просматривались какие-то нитевидные включения. Лед к тому времени, естественно, растаял, и в поле зрения микроскопа оказалось несколько волосков длиной около двух сантиметров и толщиной с человеческий волос. При стократном увеличении они предстали кусочками металлической проволоки (?) золотистого оттенка, почти не обладавшими упругостью. Все волоски были одинаковой длины и имели ровные торцы, словно их аккуратно разрезали. При сильном сдавливании стальным пинцетом на волосках появлялись вмятины - как на мягком металле. Потом мы провели химический анализ волосков, воспользовавшись набором кислот - соляной, серной, азотной и уксусной. Золотистый волосок эти испытания выдержал, и у нас не осталось сомнений: он был золотым! Прошло несколько лет, начала активно работать Комиссия по аномальным явлениям при Государственном комитете по гидрометеорологии. На одном из ее заседаний я рассказал о своей находке. Председатель комитета академик Е. К. Федоров (кстати, знаменитый папанинец) заинтересовался находкой и передал ее своему знакомому, возглавлявшему Институт кристаллографии АН СССР. В институте провели анализы волосков и признали их материал за... сплав золота и серебра (!). В 1984 году в прессе промелькнуло сообщение, что и американские исследователи нашли в антарктическом льде тонкие золотые волоски. Если верить прессе, не такая уж это сенсация, вернее не первая. Еще 22 июня 1844 года английская газета "Тайме" напечатала заметку о золотой нити, обнаруженной в толще камня, поднятого с глубины 2,5 метра в Бервиксшире. Через полвека золотую проволоку обнаружили в австралийском известняке, а в 1957 году - в Африке в куске гранита. Соответственно и возраст этих находок уже исчислялся не тысячами, а миллионами лет! К слову сказать, в камнях находят и более странные вещи: от гвоздей до золотых цепочек и "сосудов из металла сложного состава", опять-таки попавших туда десятки миллионов лет назад...

          Комментарий


          • #6
            Многие из предметов старины, а в особенности оружие, украшения, предметы культа, имеют некие загадочные свойства, проявляющиеся тем или иным образом. Обычно эти свойства археологических находок не предают широкой огласке, однако ученые хорошо о них осведомлены.

            Роковая чаша.
            В конце XVII века офицер португальского королевского флота Хуан Сандрес обнаружил в Южной Америке в районе селения Де Прадо, что в двадцати километрах южнее современного Буэнос-Айреса, древнее индейское захоронение. Почти все найденные в нем золотые изделия и украшения были конфискованы в государственную казну. И лишь только один искусной работы кубок Сандрес оставил себе в качестве трофея и вознаграждения за нелегкие труды колонизатора. После того как золотой кубок оказался в Португалии в родовой усадьбе офицера, семейство Сандреса постигла череда страшных трагедий. Вначале умерли знатные родители мореплавателя, затем его жена и семеро детей. Вскоре пожар уничтожил его имение, после чего по тайному навету недоброжелателей Сандрес был посажен в тюрьму, где провел шестнадцать лет. Возвратившись на волю глубоким стариком, он обнаружил, что из всего его некогда огромного состояния остался один лишь золотой кубок, от которого Сандрес немедленно избавился...

            Оружие зла.
            В 1947 году во время раскопок в районе Чудского озера на месте знаменитой битвы Александра Невского с войсками тевтонского ордена ленинградскими археологами был обнаружен богато украшенный рыцарский меч, как предположили ученые, принадлежавший самому магистру ордена. Эта редкая находка была доставлена для изучения в одну из лабораторий, где практически сразу же стали происходить удивительные и неприятные вещи. Так, в первую ночь пребывания меча в лаборатории загорелась проводка. На следующий день из-за внезапно образовавшейся течи водопровода было затоплено большинство помещений лаборатории. На протяжении последующей недели ряд научных сотрудников при проведении исследований получили травмы, в том числе один - при падении злополучного меча. И только после того, как старинное оружие было отправлено в хранилище одного из музеев, неприятности в лаборатории прекратились...

            Неразменный пятак.
            Сотрудник Института истории при Сибирском отделении Российской академии наук доцент Петр Францевич Нордбах начал вести своеобразную картотеку подобных явлений после того, как в самом начале его научной карьеры в середине шестидесятых годов XX века с ним произошел любопытный случай. Тогда он, молодой ученый, побывал в составе археологической экспедиции на Южном Урале, где проводились раскопки одного из первых поселений староверов, датированных, предположительно, началом XVII века. Там Петру Нордбаху попалась медная монета, относящаяся к периоду феодальной раздробленности Руси и выпускавшаяся одним из князей Владимирских. Особенностью монеты было то, что на ее лицевой стороне отчетливо были видны выбитые на мягком металле точки в форме пятиконечной звезды. Один из опытных членов экспедиции, которому Нордбах показал свою находку, сказал молодому ученому, что ему повезло, так как он наткнулся на так называемую "неразменную монету", кои найти бывает чрезвычайно сложно, и посоветовал оставить ее у себя. Петр Францевич скептически отнесся к словам умудренного опытом ученого, но все же не стал сдавать приглянувшуюся находку. А вскоре действительно монета начала действовать. Страдавший до этого от вечного безденежья молодой ученый вдруг стал замечать, что деньги в его кошельке отчего-то перестали исчезать. Стоило ему подумать о какой-нибудь покупке, как требуемая для приобретения сумма вскоре оказывалась у него. Поздней осенью Нордбах решил жениться, но осуществлению этой идеи мешали финансовые трудности. Однако за месяц до намеченной свадьбы он вдруг получает большую премию и следом за этим выигрывает в "Спортлото" крупную денежную сумму. В итоге свадьба состоялась в назначенный срок...

            Иконы и маски.
            В картотеке П. Ф. Нордбаха имеется более полутысячи свидетельств подобных удивительных явлений. К примеру, в конце восьмидесятых годов прошлого века житель колхоза "Светлый путь" Красноярского края нашел на своем огороде потемневшую от времени икону. Мужчина принес ее в дом, а вскоре в его семье стали происходить удивительные вещи. Так, страдавшая до этого на протяжении восемнадцати лет тяжелейшей астмой жена хозяина дома вскоре избавилась от этого неизлечимого недуга. Старший сын алкоголик вдруг навсегда потерял свое болезненное пристрастие к спиртным напиткам, а младшая дочь удачно вышла замуж и переехала на постоянное местожительства в Германию. Как-то раз чудодейственную икону выкрали из дома, но вскоре она нашлась сама: автомобиль, за рулем которого сидел вор, разбился на трассе в десяти километрах от деревни. Покалеченного преступника поймали, а икону вернули владельцу... Однажды Томскому краеведческому музею преподнесли в дар древнюю маску скифского жреца. Выполненная из чистого золота, с тончайшим орнаментом, она представляла собой истинное произведение ювелирного искусства рубежа II-III веков нашей эры. Под маску отвели отдельный стенд, оснащенный сигнализацией, который стал пользоваться у посетителей необыкновенной популярностью. Прошла неделя, другая, как вдруг персонал музея стал замечать, что в старинном здании начало твориться что-то странное. Так, вечерами в пустынных залах с пугающей частотой слышались звуки, похожие на шаги, вздохи и шепот. Служащие музея рассказывали, что в музейном мраке им чудятся какие-то движущиеся тени, при появлении которых их охватывает необъяснимый страх. Ночные сторожа стали жаловаться на сильное недомогание, которое буквально валило их с ног к концу смены. Как-то раз был начат ремонт зала, в котором находилась маска. Рабочие принялись разбирать стенд, и один из них, сняв стеклянную витрину, взял в руки дорогую реликвию, чтобы упаковать ее в ящик. В следующее мгновение мужчина побледнел, выронил маску из рук и упал без чувств на пёл. Прибывшая "неотложка" увезла его в реанимацию с обширным инфарктом. А вскоре по городу поползли слухи, что многие из тех, кто видел маску во время посещения музея, пытались свести счеты с жизнью. После долгих консультаций со специалистами в области парапсихологии руководством музея было принято решение навсегда упрятать злополучную маску в музейные запасники...

            Месть кутапу.
            К сожалению, в картотеке П.Ф.Нордбаха имеются сведения и о более трагических случаях, связанных с мистическим действием археологических артефактов. В 1972 году большая группа ученых из Москвы, Новосибирска, Красноярска и Иркутска производила раскопки на юге Бурятии, где был обнаружен комплекс стоянок первобытных людей. Ученые были поражены количеством и уникальностью сделанных находок, значительная часть которых относилась к предметам шаманского культа. В их число входила и обработанная особым способом баранья лопатка - кутапу - с просверленными отверстиями, которая использовалась шаманами во время ритуалов, связанных с пророчествами и предсказаниями. По окончании сезона раскопок, когда все предметы были описаны и тщательно упакованы, как водится, был организован прощальный банкет. Во время застолья один из студентов, принимавший участие в экспедиции, перебрал лишнего и принялся забавляться с некоторыми из археологических находок. В частности, он приспособил шаманскую лопатку под теннисную ракетку и принялся на пару с товарищем гонять по столу мяч. На неоднократные замечания старших коллег он не реагировал, будучи в сильном подпитии. Во время неудачного удара он сломал древнюю лопатку, от злости закинул ее в угол и пошел спать. На утро его, никогда не жаловавшегося на здоровье, нашли мертвым в своей палатке. На груди его лежала неизвестно каким образом попавшая туда переломленная пополам баранья лопатка - Петр Францевич Нордбах вывел для себя несколько правил, которые позволяют избежать негативного воздействия сильного энергетического поля археологических находок. Основных из них он придерживается на протяжении всей своей профессиональной карьеры и советует следовать им своим ученикам: никогда не повреждать артефакты, не присваивать их и не дарить никому другому.

            Комментарий


            • #7
              Со времен Дарвина науке более-менее удалось вписать в логические рамки и объяснить большую часть эволюционных процессов, происходивших на Земле. Археологи, биологи, и многие другие …ологи сходятся во мнениях, и уверены, что уже 400 – 250 тысяч лет назад на нашей планете процветали зачатки нынешнего социума. Но археология, знаете ли, такая непредсказуемая наука, нет-нет, да и подкидывает все новые находки, которые никак не вписываются в аккуратно сложенную учеными общепринятую модель. Представляем вам 15 самых загадочных артефактов, которые заставили научный мир задуматься о правильности существующих теорий.


              1. Сферы из Клерксдорпа.



              По приблизительным подсчетам этим загадочным артефактам около 3 миллиардов лет. Они представляют собой дискообразные и сферические объекты. Гофрированные шары находят двух видов: одни из голубоватого металла, монолитные, с вкраплениями белого вещества, другие, наоборот, полые, а полость заполнена белым губчатым материалом. Точное количество сфер никому неизвестно, так как шахтеры с помощью кмд до сих пор продолжают добывать их из скалы, вблизи города Клерксдорп, расположенного в ЮАР.




              2. Камни Дропа.



              В горах Баян-Кара-Ула, которые расположены в Китае, была сделана уникальная находка, возраст которой 10 – 12 тысяч лет. Камни Дропа, исчисляемые сотнями, походят на грампластинки. Это каменные диски с отверстием посередине и нанесенной на поверхность спиралевидной гравировкой. Некоторые ученые склонны считать, что диски служат носителями информации о внеземной цивилизации.




              3. Антикитерский механизм.



              В 1901 году Эгейское море открыло ученым тайну затонувшего римского корабля. Помимо прочих уцелевших древностей был найден загадочный механический артефакт, который был изготовлен около 2000 лет назад. Ученым удалось воссоздать сложнейшее и новаторское для того времени изобретение. Антикитерский механизм использовался римлянами для астрономических исчислений. Что интересно, используемую в нем дифференциальную передачу изобрели только в XVI веке, а искусность миниатюрных деталей, из которых был собран удивительный прибор, не уступает мастерству часовщиков XVIII века.




              4. Камни Ика.



              Уникальные камни обнаружены в перуанской провинции Ика хирургом Хавьером Кабрерой. Камни Ика — это обработанная вулканическая порода, покрытая гравюрами. Но вся загадка в том, что среди изображений встречаются динозавры (бронтозавры, птерозавры и трицерапторы). Быть может, несмотря на все доводы ученых антропологов, предки современного человека уже процветали и занимались творчеством в те времена, когда по земле бродили эти гиганты?




              5. Багдадская батарейка.



              В 1936 году в Багдаде обнаружили странного вида сосуд, закупоренный бетонной пробкой. Внутри загадочного артефакта находился металлический стержень. Последующие опыты показали, что сосуд выполнял функцию древней батарейки, так как наполнив конструкцию, подобную багдадской батарейке, электролитом доступным для того времени, возможно получить электричество в 1 В. Теперь можно поспорить, кому принадлежит титул основоположника учения об электричестве, ведь багдадская батарейка на 2000 лет старше Алессандро Вольта.




              6. Древнейшая «свеча зажигания».



              В горах Косо в Калифорнии экспедицией, которая выискивала новые минералы, был найдет странный артефакт, своим видом и свойствами он сильно напоминает «свечу зажигания». Несмотря на ветхость с уверенностью можно различить керамический цилиндр, внутри которого находится намагниченный металлический двухмиллиметровый стержень. А сам цилиндр заключен в медный шестиугольник. Возраст загадочной находки заставит удивиться даже самого заядлого скептика – он составляет более 500 000 лет!




              7. Каменные шары Коста-Рики.



              Триста каменных шаров, разбросанных по побережью Коста-Рики, разнятся и по возрасту (от 200 года до н. э. до 1500 года н. э.), и по размеру. Тем не менее, ученым до сих пор не ясно, как именно древние люди их изготовляли и для каких целей.




              8. Самолеты, танки и подлодки Древнего Египта.








              То, что египтяне возвели пирамиды, сомнений нет, но могли ли те же самые жители Египта додуматься сконструировать самолет? Таким вопросом задаются ученые с тех пор, как в 1898 году в одной из египетских пещер был обнаружен загадочный артефакт. По форме устройство похоже на аэроплан, и, при задании ему начальной скорости, оно вполне могло совершить полет. О том, что в эпоху Нового царства египтянам были известны такие технические изобретения как дирижабль, вертолет и подводная лодка рассказывает фреска на потолке храма, расположенного рядом с Каиром.




              9. Отпечаток ладони человека, возрастом 110 миллионов лет.



              И совсем это не возраст для человечества, если взять и приплюсовать сюда такой загадочный артефакт, как окаменевший палец из арктической части Канады, принадлежащий человеку и имеющий такой же возраст. А найденный в штате Юта отпечаток ноги, да не просто ноги, а обутой в сандалию, возрастом 300 – 600 миллионов лет! Диву даешься, так когда же зародилось человечество?




              10. Металлические трубы из Сен-Жан-де-Ливе.






              Возраст породы, из которой извлекли металлические трубы, составляет 65 миллионов лет, следовательно, и артефакт изготовлен тогда же. Ничего себе железный век. Еще одну странную находку добыли из шотландской скалы, относящейся к нижнему девонскому периоду, то есть 360 – 408 миллионов лет назад. Этим загадочным артефактом был металлический гвоздь.


              В 1844 году англичанин Дэвид Брюстер сообщил, что в одной из шотландских каменоломен, в глыбе песчаника, обнаружен железный гвоздь. Шляпка его так «вросла» в камень, что заподозрить фальсификацию находки было не возможно, хотя возраст песчаника, относящегося к девонскому периоду, составляет около 400 млн. лет.
              Уже на нашей памяти, во второй половине ХХ века, сделана находка, объяснить которую учёные не могут до сих пор. Близ американского городка с громким названием Лондон, в штате Техас, при раскалывании песчаника ордовикского периода (палеозой, 500 млн. лет назад), обнаружили железный молоток с остатками деревянной рукояти. Если отбросить человека, которого в ту пору не было, получается, что трилобиты и динозавры плавили железо и пользовались им в хозяйственных целях. Если отбросить и глупых моллюсков, то нужно как-то объяснять находки, например, такие, как эта: в 1968 году французы Дрюэ и Сальфати обнаружили в каменоломнях Сен-Жан-де-Ливе, во Франции, металлические трубы овальной формы, возраст которых, если датировать по меловым пластам, составляет 65 миллионов лет — эпоха последних рептилий.


              Или вот такую: в середине XIX века в штате Массачусетс проводились взрывные работы, и среди осколков каменных глыб был обнаружен металлический сосуд, который разорвало пополам взрывной волной. Это была ваза высотой около 10 сантиметров, изготовленная из металла, напоминающего по цвету цинк. Стенки сосуда украшали изображения шести цветков в виде букета. Горная порода, в которой хранилась эта диковинная ваза, относилась к началу палеозоя (кембрий), когда на земле едва зарождалась жизнь — 600 млн. лет назад.
              Нельзя сказать, что учёные и вовсе набрали в рот воды: приходилось читать, что гвоздь и молоток могли попасть в щель и быть залиты почвенными водами, с формированием вокруг них, со временем, плотной породы. Пусть даже ваза провалилась вместе с молотком, но трубы во французских каменоломнях никак не могли попасть на глубину случайным образом.




              11. Железная кружка в угле




              Не известно, что бы сказал учёный, если в угольной глыбе, вместо отпечатка древнего растения, нашёл бы… железную кружку. Датировал бы угольный пласт по человеку из железного века, или по-прежнему, каменноугольным периодом, когда даже динозавров не было? А такой предмет был найден, и до недавних пор та кружка хранилась в одном из частных музеев Америки, в Южном Миссури, хотя со смертью хозяина, след скандального предмета затерялся, к великому, надо заметить, облегчению учёных мужей. Впрочем, осталась фотография.

              При кружке имелся документ следующего содержания, подписанный Фрэнком Кенвудом: «В 1912 году, когда я работал на муниципальной электростанции города Томаса, штат Оклахома, мне попалась массивная глыба угля. Она была слишком большой, и мне пришлось разбить ее молотом. Из глыбы выпала вот эта железная кружка, оставив после себя выемку в угле. Очевидцем того, как я разбивал глыбу и как из нее выпала кружка, был сотрудник компании по имени Джим Столл. Мне удалось выяснить происхождение угля – его добыли в шахтах Уилбертона, в Оклахоме». По мнению учёных, уголь, добываемый в шахтах Оклахомы, насчитывает 312 миллионов лет, если, конечно, не датировать по кружке. Или человек жил вместе с трилобитами — этими креветками прошлого?

              Комментарий


              • #8
                12.Нога на трилобите




                Окаменевший трилобит. 300 млн. лет назад.
                Хотя имеется находка, говорящая именно об этом — трилобит, раздавленный башмаком! Обнаружил окаменелость страстный любитель моллюсков Уильям Майстер, осматривавший в 1968 году окрестности Антилоп-Спринг, в штате Юта. Он расколол кусок глинистого сланца и увидел следующую картину (на фото — расколотый камень).

                Виден отпечаток башмака правой ноги, под которым оказались два маленьких трилобита. Учёные объясняют это игрой природы, и готовы поверить в находку лишь при наличии целой цепочки подобных следов. Майстер — не специалист, а чертёжник, в свободное время ищущий древности, но рассуждение его здраво: отпечаток башмака найден не на поверхности затвердевшей глины, а после раскалывания куска: скол же пришёлся вдоль отпечатка, по границе уплотнения, вызванного давлением обуви. Однако с ним не хотят говорить: ведь человек, согласно эволюционной теории, не жил в кембрийский период. Тогда даже динозавров не было. Или… геохронология ложна.




                13.Подошва туфли на древнем камне




                В 1922 году американский геолог Джон Рейд вёл поиск в штате Невада. Неожиданно для себя он обнаружил на камне чёткий отпечаток подошвы обуви. До сих пор сохранилась фотография этой чудной находки.

                В том же 1922 году в «Нью-Йорк Санди Америкэн» появилась статья, написанная доктором У. Баллоу. Он писал: «Некоторое время назад известный геолог Джон Т. Рэйд, во время поисков окаменелостей, неожиданно замер в смущении и удивлении перед скалой под ногами. Там было то, что похоже на человеческий отпечаток, но не голой ступни, а подошвы туфли, которая превратилась в камень. Передняя часть исчезла, но сохранила контур, по крайней мере, двух третей подошвы. Вокруг контура шла хорошо различимая нить, которая, как оказалось, присоединяла к подошве рант. Так была найдена окаменелость, которая является сегодня самой большой тайной для науки, так как она найдена в скале, которой, по крайней мере, 5 миллионов лет».
                Геолог отвёз вырезанный кусок породы в Нью-Йорк, где её осмотрели несколько профессоров из Американского музея естественной истории и геолог из Колумбийского университета. Их вывод был однозначен: породе — 200 миллионов лет — мезозой, триасовый период. Однако сам отпечаток был признан, как этими, так и всеми остальными учёными головами… игрой природы. Иначе бы пришлось признать, что люди в обуви, шитой нитками, жили с рядом динозаврами.




                14. Два загадочных Цилиндра






                В 1993 году Филипп Риф оказался обладателем еще одной удивительной находки. При прокладывании тоннеля в горах штата Калифорния были обнаружены два загадочных Цилиндра, они напоминают так называемые «цилиндры египетских фараонов».

                Но по своим свойствам совершенно отличаются от них. Состоят они наполовину из платины, наполовину из неизвестного металла. Если их нагреть, например, до 50°С, то они сохраняют эту температуру несколько часов, в независимости от температуры окружающий среды. Потом почти мгновенно остывают до температуры воздуха. Если через них пропустить электрический ток, то они меняют цвет с серебристого на черный, а после снова приобретают исходный цвет. Несомненно, цилиндры хранят в себе и другие тайны, которые еще предстоит открыть. Согласно радиоуглеродному анализу, возраст этих артефактов около 25 миллионов лет.




                15. Хрустальные черепа майя

                Согласно наиболее общераспространенной истории, “Череп судьбы” был в 1927 г. найден английским исследователем Фредериком А. Митчел-Хеджесом среди руин майя в Лубаантун (современный Белиз).

                Другие утверждают, что ученый купил этот предмет на аукционе “Сотбис” в Лондоне в 1943 г. Как бы там ни было в действительности, этот череп из горного хрусталя выгранен столь совершенно, что он представляется бесценным произведением искусства.
                Итак, если считать верной первую гипотезу (согласно которой череп является творением майя), то на нас обрушивается целый дождь вопросов.
                Ученые считают, что Череп судьбы в некотором смысле является технически невозможным. Имея вес почти 5 кг, и будучи идеальной копией женского черепа, он обладает законченностью, которой было бы невозможно достичь без использования более-менее современных способов, способов, которыми владела культура Майя и о которых мы не знаем.
                Череп идеально отшлифован. Его челюсть представляет собой отдельную от остальной части черепа шарнирную часть. Он на протяжении долгого времени привлекал (и, вероятно, будет продолжать это делать в несколько меньшей степени) специалистов из различных дисциплин.
                Также следует упомянуть о неослабевающем приписывании ему группой эзотериков сверхъестественных способностей, таких как телекинез, испускание необычного аромата, изменения цвета. Существование всех этих свойств труднодоказуемо.
                Череп подвергали различным анализам. Одной из необъяснимых вещей является то, что выполненный из кварцевого стекла, и, следовательно, имеющий твердость 7 по шкале Мооса (шкала твердости минералов от 0 до 10), череп смогли вырезать без таких твердых режущих материалов, как рубин и алмаз.
                Исследования черепа, которые в 1970-х проводила американская компания Hewlett-Packard, определили, что для того, чтобы достичь такого совершенства, его должны были бы шлифовать песком на протяжении 300 лет.
                Могли ли майя преднамеренно спроектировать работу такого типа, срок завершения которой был бы запланирован через 3 века? С уверенностью можно сказать только о том, что Череп судьбы не является единственным в своем роде.
                Несколько таких предметов были найдены в различных местах планеты, и созданы они из других, подобных кварцу, материалов. К их числу относится и обнаруженный в районе Китая/Монголии целый скелет из жадеита, выполненный в меньшем масштабе чем человеческий, согласно оценкам, прибл. в 3500-2200 гг. до н.э.
                Существуют сомнения в подлинности многих из этих артефактов, но есть что-то, что является бесспорным: хрустальные черепа продолжают доставлять удовольствие смелым ученым.


                16.Зальцбургский паралепипед

                В 1885 году в Австрии в пластах бурого угля, относящихся к третичному периоду, найден металлический предмет, по форме близкий к параллелепипеду, размерами 67 X 62х47 миллиметров и весом 785 граммов. Две противоположные стороны параллелепипеда скруглены, а по остальным четырем сторонам проходит глубокий надрез. Происхождение предмета загадочно.
                - Позвольте!.. - остановит нас искушенный читатель. - Что-то здесь не то... Уж не имеют ли авторы в виду пресловутый "зальцбургский параллелепипед", сообщение о котором появилось лет пятнадцать назад во французском журнале ? Репортер Жорж Кетман утверждал, что эта находка хранится в Зальцбургском музее и представляет собой след посещения Земли некими космическими пришельцами. Правда, о скруглениях и надрезе он не упоминал, но значительно важнее другое... Осенью 1961 года известный советский журналист Г. Н. Остроумов, побывав в Зальцбурге, выяснил, что ни в одном из музеев этого города никакого "параллелепипеда" нет. Более того, "австрийский физик Гурльт", нашедший, по словам Жоржа, этот предмет, в действительности никогда не существовал! Так-то . и лопнула очередная "космическая утка", уже было подхваченная кое-кем и в нашей стране. Что же, всего этого не было?
                Было. Да успокоятся стражи научной истины. Именно так все и было. Авторы этих строк вкупе с другими романтически настроенными читателями молодежных журналов тайком оплакивали несостоявшееся свидетельство палеоконтакта, поругивая беспринципного журналиста Кетмана и поеживались под убийственно-риторическими вопросами оппонентов: "А где?", "А почему?", "А какой тогда смысл во всей этой гипотезе о пришельцах?"
                "...Хорошо забытое старое" "Зальцбургский параллелепипед" давно уже успел стать синонимом понятия "журнальная утка", когда один из нас, перелистывая "Биобиблиографический словарь по истории точных наук" И. Поггендорфа, встретил там знакомую фамилию. Гурльт Фридрих Адольф. Родился в Берлине в 1829 году, скончался в Бонне в 1902 году. Горный инженер, автор ряда научных работ. Быть бы, однако, доктору Гурльту вновь забытым и сочтенным за однофамильца "того", "несуществующего" Гурльта (не австрийский, а немецкий, не физик, а инженер)), если бы не предусмотрительность автора "Словаря". После краткого изложения биографии немецкого ученого следовал список его работ. И в этом списке значилось: 1886 год - статья "Странный железный метеорит", "Заседания естественноисторического общества Рейнской области и Вестфалин", Бонн, т. 43. Само по себе название статьи не давало особых оснований для оптимизма: наше внимание привлек скорее год ее выхода. Ибо если все же поверить беспринципному Жоржу Кетману, тогда-то и был найден "параллелепипед". Простое совпадение? Хорошо бы проверить...
                Обратившись к источнику, мы узнали, что 7 июня 1886 года на заседании одной из секций общества, проходившем под председательством профессора Раина, "д-р Гурльт представил собранию странный железный метеорит, так называемый голосидерит, который находился в третичном буром угле. Этот метеорит является собственностью музея Каролины Августы в Зальцбурге и был подарен ему сыновьями г-на Исидора Брауна (Шёндорф, близ Фёклабрука в Верхней Австрии). Его случайно обнаружил один рабочий в "день всех святых" (1 ноября) 1885 года на... фабрике... фирмы (Брауна), когда расколол для сжигания кусок твердого бурого угля, добытого в Вольфзегге... Голосидерит имеет почти квадратное сечение и похож на куб, у которого две противоположные грани, напоминающие подушки, сильно скруглены, а остальные четыре грани благодаря этому округлению заужены и имеют по всей длине глубокую борозду. Все без исключения грани и борозда покрыты столь характерными для метеоритного железа чашечками, или регмаглиптами... и тонкой сморщенной пленкой окиси. Максимальная высота голосидерита - 67 мм, максимальная ширина - 62 мм и максимальная толщина - 47 мм, он весит 785 г, имеет удельный вес 7,7566, твердость стали и содержит, кроме химически связанного углерода, ничтожный процент никеля, но количественный анализ еще не проводился. На небольшой полированной поверхности, протравленной азотной кислотой, видманштеттеновы фигуры ', обычные для метеоритного железа, не обнаруживаются". Доклад доктора Гурльта развеял сомнения относительно тождества "зальцбургского параллелепипеда" и "странного железного метеорита". Оказалось, что уже в 80-е годы прошлого века эта находка стала объектом пристального внимания ученого мира. Сообщения о ней были опубликованы в таких серьезных изданиях, как "Отчеты Французской академии наук" (т. 103, с. 702-703), "Анналы бельгийского Геологического общества" (т. 14, кн. 1, с. CXVI), в английском журнале "Природа" (т. 35, с. 36). Издаваемый известным французским популяризатором астрономии Камиллом Фламмарионом журнал "Астрономи" поместил даже две статьи об "ископаемом метеорите из Вольфзегга" - практически идентичные по тексту, но разделенные периодом в два года.



                Всего же за истекшие 90 лет появилось свыше двадцати публикаций на эту тему, причем наименее полные сведения о "параллелепипеде" излагались именно в статье нашего современника - француза Жоржа Кетмана. Он не упомянул ни о скруглениях, ни о надрезе, ни о регмаглиптах, полагая, видимо, что все это и так достаточно хорошо известно. Впрочем, не все ли равно, что именно полагал бойкий журналист? Загадочные находки, загадочные потери Разумеется, количество публикаций - показатель хотя и важный, но не решающий. К информации, сообщенной д-ром Гурльтом в "Заседаниях естественноисторического общества..." и в "Отчетах Французской академии наук", прочие авторы ничего не добавили, да и сам Гурльт более на эту тему не выступал. По-видимому, и обещанный количественный анализ "параллелепипеда" не был проведен. Это не может не вызвать удивления. Ископаемые Метеориты (а д-р Гурльт отнес находку именно к их числу) крайне редки: до сего дня их найдено не более десятка.
                Почему же был "забыт" "метеорит из Вольфзегга"? Случайно ли прошел одно время слух о потере подлинного "параллелепипеда" и замене его копией? Наконец, где он хранится? В самом деле, по словам д-ра Гурльта, он принадлежал Зальцбургскому музею Каролины Августы. По данным прочих источников, неназванному Зальцбургскому музею. Но Г. Остроумов, посетив этот город, никакого "металлического параллелепипеда" в его музеях не нашел. В чем дело? К счастью, в ноябре - декабре 1972 года в музее австрийского города Линц состоялась выставка метеоритов, на которой был показан и "метеорит из Вольфзегга", Как сообщил нам английский исследователь и писатель Эндрю Томас (автор книг "Мы не первые", "Атлантида", "На берегах бесконечных миров" и др.), побывавший на этой выставке, "параллелепипед" и по настоящее время остается частной собственностью владельцев завода, на котором он был обнаружен, После показа в 1886 году на выставке в Эальцбурге его хранят на заводе как сувенир.
                Сам д-р Гурльт не сомневался в метеоритной природе найденного предмета. Но это мнение было не единственным. Эксперты, ознакомленные с находкой, дали относительно ее происхождения весьма противоречивые заключения. Одни с д-ром Гурльтом соглашались: определенно, это метеорит. Нет, возражали другие: налицо продукт человеческих рук. Третьи же склонялись к "компромиссному" пред- положению: предмет является метеоритом, обработанным после падения. Причиной разногласий была странная форма "метеорита", слишком правильная, чтобы не вызвать подозрений в ее искусственном происхождении. Д-р Гурльт, правда, пытался объяснить эту особенность специфическими условиями полета тела через атмосферу, но в те годы аэродинамики высоких скоростей еще не существовало, и разъяснения немецкого ученого носили весьма приблизительный характер. Другой серьезный довод против метеоритной гипотезы - отсутствие фигур Видманштеттена. Хотя эти фигуры присущи и не всем разновидностям метеоритов - так называемые атакситы их лишены. Но атакситы обычно содержат много никеля - до 30%, тогда как в сообщении д-ра Гурльта говорится лишь о незначительном его содержании в "параллелепипеде". Столь же показательна и высокая твердость металла. Метеоритное железо весьма хрупко. Вместе с тем наличие регмаглиптов на поверхности "параллелепипеда" не позволяет отбросить гипотезу о метеорите. Президент Бельгийской академии наук Гюстав Девальк, выступая весной 1888 года в Геологическом обществе с докладом о шёндорфской находке, заметил, что решить вопрос о ее природе может только полный химический анализ. ...Который, как мы знаем, так и не был проведен. И снова пришельцы?
                Лишь спустя 40 лет о загадочном "параллелепипеде" вспомнил американский журналист и писатель Чарльз Форт - человек, поставивший своей целью не давать ученому миру покоя. Для науки он играл роль слуги римского императора, будившего по утрам своего господина словами; "Вставай, Цезарь, и помни, что ты тоже человек!" Форт и его сотрудники собирали появлявшиеся на страницах научных и научно-популярных изданий разрозненные сведения о феноменах, выпадавших по тем или иным причинам из поля зрения ученых, из-за чего они не получали должного рационального объяснения. Это были случаи падения с неба странных предметов, известия о появлении необыкновенных животных, об удивительных миражах и различных атмосферных явлениях и т. п. Часть фактов, собранных Фортом, получила впоследствии объяснения, другая все еще ждет их. К последним относится и "вольфзеггский параллелепипед". Ознакомившись с этой находкой, Чарльз Форт выдвинул свою гипотезу о ее происхождении - предмет обработан внеземными разумными существами.
                Шел 1919 год... Еще ни одна жидкостная ракета не поднималась в воздух. Труды К. Циолковского многим казались примером бесплодного теоретизирования. Проблема существования внеземной разумной жизни - просто бредом. В этих условиях предположение Форта не имело никаких шансов даже на серьезное обсуждение. Понадобилось еще 36 лет, чтобы американский астроном и историк Морис К. Джессеп ' вновь поставил вопрос об ископаемых артефактах - предметах искусственного происхождения, находимых внутри ненарушенных пластов геологического возраста. Джессеп не сомневался в метеоритной природе "вольфзеггского параллелепипеда", но предполагал, что он был обработан либо до, либо после своего падения. Кем? Поскольку возможность существования цивилизации на Земле в третичный период проблематична, по-видимому - инопланетными пришельцами. К сожалению, чудовищно неожиданная смерть Мориса Джессепа (в апреле 1960 года, вскоре после его заявления, он был найден в своем автомобиле мертвым, и причина его гибели так и осталась Загадкой) помешала ему провести более тщательное исследование "параллелепипеда". "Внеземная" гипотеза осталась неподтвержденной, как, впрочем, и метеоритная.
                Зальцбургский предмет назвать параллелепипедом трудно. Скорее он похож на подушку, прямоугольную в плане, эллиптическую в разрезе, да еще из двух половинок. На вопрос: что вы ' видите на этих рисунках? - знакомые специалисты дали следующие ответы: Физик. Что-то вроде панциря черепахи. Химик. Скорлупа ореха грецкого. Фотограф. Полушария мозга. Палеонтолог. Вряд ли это створки раковины… Странный портсигар, - отшутился астроном. Каждый из моих добровольных экспертов выражал удивление, когда я объяснял, что этот предмет считают ископаемым метеоритом или кристаллом. Разве такие бывают метеориты? И правда, в мире кристаллов у него нет прямых аналогов. Во всяком случае, монокристаллы подобного вида неизвестны. В то же время до сих пор не встречалось и геометрически . правильных метеоритов. С большой степенью условности наш объект можно сравнивать с так называемыми сдвойникованными кристаллами, или контактными двойниками. Но кристаллические двойники обычно соединяются непосредственно по плоскости срастания, как сиамские близнецы сросшимися боками. Здесь же есть буферная зона, необычный поясок, выполненный, очевидно, из другого материала, имеющего иную структуру.
                Само существование "параллелепипеда" заставляет задуматься: а единственный ли он? Не существует ли других подобных (если не по форме и составу, то хотя бы по условиям, при которых они были найдены) предметов? Мы не имеем в виду обычные ископаемые метеориты, не вызывающие сомнений в своей природе; нас интересуют предметы явно (или предположительно) искусственного характера. Те, что попадали в земные породы во время образования последних. Несколько условно их можно назвать "неизвестными ископаемыми объектами" или сокращенно НИО. "В ПОДЛИННОСТИ нет сомнения" Такие находки науке в самом деле известны.

                17. Кубок Ликурга

                Римский кубок, изготовленный около 1600 лет назад, может быть примером нанотехнологий, считают эксперты. Таинственный Кубок Ликурга, сделанный из дихроичного стекла, способен менять цвет с зеленого на красный, в зависимости от освещения.
                При создании чаши, которая выставлена в Британском музее в Лондоне, были использованы технологии, которые сейчас называют нанотехнологииями – контролируемое манипулирование материалами на атомном и молекулярном уровне. Эти технологии, по мнению ученых, могут быть использованы в различных областях - от диагностики заболеваний до выявления бомб в аэропортах.
                Разгадать тайну изменения цвета чаши ученым удалось только в 1990-м году, после долгих лет безрезультатных попыток. После изучения осколков стекла под микроскопом, ученые обнаружили, что римляне пропитали его частицами серебра и золота, которые измельчили на чрезвычайно крошечные частицы - около 50 нанометров в диаметре - в тысячу раз меньше, чем кристаллик соли.
                Точное соотношение металлов и столь тщательное измельчение привело экспертов к выводу, что римляне были пионерами нанотехнологий, поскольку они действительно знали, что делали.
                Археолог Йен Фристоун из Университетского колледжа в Лондоне, который исследовал чашу и ее необычные оптические свойства, называет создание кубка "удивительным подвигом". Кубок меняет цвет в зависимости от того, с какой стороны наблюдатель на него смотрит.
                Чаша, по всей видимости, использовалась для употребления напитков в исключительных случаях, и как считают эксперты, ее цвет менялся в зависимости от напитка, которым ее наполняли.
                Лю Ган Логан, инженер и эксперт по нанотехнологиям из Университета штата Иллинойс в Урбана-Шампейн рассказал: "Римляне знали, как сделать и использовать наночастицы для создания произведений искусства".

                Конечно, ученые не могли исследовать единственный в своем роде кубок и наполнять его различными жидкостями. А потому они были вынуждены заново воссоздать Кубок Ликурга, нанеся на стекло микроскопические частицы золота и серебра. После этого исследователи поэкспериментировали с различными жидкостями с целью выяснить, как будет меняться его цвет. Новый кубок, заполненный водой, как выяснили ученые, светится голубым, а при заполнении маслом - ярко-красным.
                Последний раз редактировалось kemburin; 27.09.2014, 15:16.

                Комментарий

                Обработка...
                X